Ухвала суду № 38925933, 26.05.2014, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.05.2014
Номер справи
924/726/14
Номер документу
38925933
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"26" травня 2014 р.Справа № 924/726/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області м. Кам'янець - Подільський

про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Модуль" м. Кам'янець-Подільський Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Заява про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства "Модуль" подана з дотриманням вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України.

Ініціюючим кредитором в заяві зазначено, що станом на 28.04.2014р. за ПАТ "Модуль" рахується податкова заборгованість перед бюджетом в сумі 3 529 042,23 грн., з яких 606 695,89 грн. - авансовий внесок з податку на прибуток приватних підприємств, 2 922 346,34 грн. - податок на прибуток.

Як вбачається з поданих матеріалів:

- постановою Хмельницького окружного адміністративного суду №822/2146/13-а від 07.05.2013р. стягнуто з ПАТ "Модуль" на користь Кам'янець-Подільської ОДПІ 3167028, 37 грн. податкового боргу за рахунок належних зазначеному платнику податків коштів на рахунках в обслуговуючих його банках та готівки (виконавчий лист від 14.08.2013р.);

- постановою Хмельницького окружного адміністративного суду №822/2843/13-а від 05.08.2013р. стягнуто з ПАТ "Модуль" на користь Кам'янець-Подільської ОДПІ податковий борг з податку на прибуток за травень 2013 року в сумі 244691 грн. з банківських рахунків відповідача та за рахунок готівки, яка йому належить (виконавчий лист від 01.10.2013р.);

- постановою Хмельницького окружного адміністративного суду №822/2674/13-а від 15.07.2013р. стягнуто з ПАТ "Модуль" на користь Кам'янець-Подільської ОДПІ податковий борг в сумі 244691 грн. з банківських рахунків відповідача та за рахунок готівки, яка йому належить (виконавчий лист від 20.08.2013р.);

- постановою Хмельницького окружного адміністративного суду №822/3304/13-а від 27.08.2013р. стягнуто з ПАТ "Модуль" податковий борг у сумі 489382 грн. з банківських рахунків платника податків та за рахунок готівки, яка йому належить (виконавчий лист від 14.10.2013р.);

- постановою Хмельницького окружного адміністративного суду №822/3666/13-а від 16.10.2013р. стягнуто з ПАТ "Модуль" на користь Кам'янець-Подільської ОДПІ податковий борг в сумі 244691 грн. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок належної йому готівки;

- постановою Хмельницького окружного адміністративного суду №822/854/14 від 04.04.2014р. стягнуто з ПАТ "Модуль" на користь Державного бюджету України податковий борг з податку на прибуток приватних підприємства за вересень - грудень 2013 року та січень 2014 року в розмірі 1 223 455 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках.

На виконання вказаних постанов кредитором виставлялись інкасові доручення (розпорядження) від 15.05.2013р. та від 30.01.2014р. на відкриті банківські рахунки боржника. Однак останні були повернуті банківськими установами стягувачеві без виконання, у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках (накладення арешту), про що наявні відмітки на інкасових дорученнях.

Заявником направлено виконавчі листи до виконання у міський відділ Державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції.

21.11.2013р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №822/3304/13-а від 14.10.2013р.

26.11.2013р. та 24.04.2014р. державним виконавцем винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачеві - виконавчих листів №822/3304/13-а від 14.10.2013р., №822/2674/13-а від 20.08.2013р., №822/2146/13-а від 14.08.2013р. внаслідок встановленої законом заборони щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також виконавчого листа №822/2843/13-а від 01.10.2013р. у зв'язку з не виявленням майна та грошових коштів, на які можливо звернути стягнення, що виключає можливість виконання відповідних рішень.

25.02.2013р. ініціюючим кредитором надсилалась директору ПАТ "Модуль" податкова вимога від 21.02.2013р. №38 на суму 2 922 346,34 грн., однак остання повернута відправнику з відміткою про закінчення терміну зберігання.

Крім того, заявником зазначено, що за ПАТ "Модуль" сільськогосподарської техніки, земельних ділянок, транспортних засобів, права власності на об'єкти нерухомого майна та їх обтяжень не зареєстровано, що підтверджується довідками Держсільгоспінспекції в Хмельницькій області №747/08 від 24.04.2014р., Відділу Держземагенства у Камянці-Подільському районі від 25.04.2014р., УДАІ УМВС України в Хмельницькій області від 25.04.2014р., інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.04.2014р.

Відповідно до довідки Відділу Держземагенства у м. Кам'янці-Подільському від 23.04.2014р. рішенням сесії Кам'янець-Подільської міської ради від 26.06.2012р. №54 припинено за згодою землекористувача право користування ВАТ "Модуль" земельними ділянками загальною площею 13203,5 кв. м. за адресою вул. Хмельницьке шосе, 7.

Вищенаведені обставини, на думку заявника, свідчать про припинення ПАТ "Модуль" господарської діяльності та неспроможність задовольнити грошові вимоги кредитора - Кам'янець-Подільської ОДПІ.

Вирішуючи питання про можливість прийняття до розгляду заяви Кам'янець-Подільської ОДПІ Хмельницької області про порушення справи про банкрутство ПАТ "Модуль", судом враховується таке:

У відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. ч. 1, 2 статті 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закону) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор. Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно з поданою заявою, безспірні грошові вимоги Кам'янець-Подільської ОДПІ до ПАТ "Модуль" складають понад триста мінімальних розмірів заробітної плати і не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, що на думку кредитора, є достатньою підставою для порушення провадження у справі про банкрутство.

З огляду на відсутність підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство, суд приймає до розгляду заяву Кам'янець-Подільської ОДПІ про порушення справи про банкрутство ПАТ "Модуль".

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

На виконання наведеної норми Закону, судом вчинено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна у даній справі.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого Головачева Ігоря Миколайовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_2 від 21.02.2013 року, E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1) для призначення розпорядником майна у справі №924/726/14.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за належне примірник ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати на адресу арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для подання ним заяви про згоду стати розпорядником майна в справі №924/726/14.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву Кам'янець-Подільської ОДПІ Хмельницької області про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства "Модуль" (Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, м. Кам'янець-Подільський, проспект Грушевського, 1/15, код 21338358).

2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на 11:30 год. "03" червня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Головачева Ігоря Миколайовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_2 від 21.02.2013 року, E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1) протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про згоду стати розпорядником майна у справі №924/726/14 про визнання банкрутом публічного акціонерного товариства "Модуль" на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

4. Зобов'язати ініціюючого кредитора - надати суду оригінали доказів доданих до заяви про порушення справи про банкрутство для огляду у судовому засіданні, детальний розрахунок безспірних грошових вимог до боржника, складений станом на дату проведення підготовчого засідання.

5. Зобов'язати боржника - надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в якому викласти:

- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників);

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

У відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

До відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання.

До відзиву боржника також мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

Крім того, до дати проведення підготовчого засідання зобов'язати боржника надати до господарського суду: відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна; бухгалтерський баланс на останню звітну дату; оригінали установчих документів (статут) та свідоцтва про державну реєстрацію - для огляду в судовому засіданні, та належним чином завірені їх копії - до матеріалів справи.

6. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Явку у підготовче судове засідання повноважених представників ініціюючого кредитора і боржника визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: заявнику, боржнику, арбітражному керуючому, Відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області, Реєстраційній службі Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції.

Суддя Яроцький А.М.

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 8 прим.:

1 - до справи,

2 - ініціюючому кредитору - рекомендованим: Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка, 74;

3 - боржнику - рекомендованим: Кам'янець-Подільський, просп. Грушевського 1/15;

4 - Реєстраційній службі Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції. Кам'янець-Подільський, пр. Грушевського, 42;

5 - відділу Державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції:м. Кам'янець-Подільський, вул. Татарська, 8;

6 - Головне управління статистики у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Театральна, 36;

7 - Головне управління юстиції у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87;

8 - арб. кер. Слободяну В.М.: АДРЕСА_2.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38925933 ?

Документ № 38925933 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38925933 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38925933 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38925933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38925933, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 38925933, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38925933 відноситься до справи № 924/726/14

Це рішення відноситься до справи № 924/726/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38925913
Наступний документ : 38925934