ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"28" травня 2014 р. Справа № 916/1737/14
Господарський суд Одеської області у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 26 499,15 грн., з якої основна сума заборгованості - 17926,66 грн., відсотки - 6798,92 грн., пеня - 98 грн., комісія за користування кредитом - 1675,57 грн.
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники:
Від позивача - Гричулевич Л.А., дов. №5854-О від 05.12.2013;
Від відповідача - не з`явився.
СУТЬ СПОРУ: 12.05.2014 Публічне акціонерне товариство „ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 26 499,15 грн., з якої основна сума заборгованості - 17926,66 грн., відсотки - 6798,92 грн., пеня - 98 грн., комісія за користування кредитом - 1675,57 грн.
Ухвалою суду від 13.05.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 28.05.2014.
Представник позивача в судовому засіданні заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю надання додаткового часу для надання витребуваних судом документів.
Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, на адресу суду надійшов конверт разом з ухвалою суду від 13.05.2014 з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає». Правильність адреси відповідача півдтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 12.05.2014, згідно із яким місцем реєстрації відповідача є: вул. Гагаріна, буд.12, с. Багате, Ізмаїльський район, Одеська область, 65121.
Окрім того, сторонами не виконано ухвалу суду від 13.05.2014, а саме не надано суду: позивачем: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні); відповідачем: відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу; контррозрахунок стягуваної суми; документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи); довідку про наявність розрахункових рахунків, на день розгляду справи, для приєднання до матеріалів справи.
Окрім того, позивачем не надано доказів складання та надіслання відповідачу акту звірки взаємних розрахунків по заборгованості, яка є предметом спору у даній справі.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.
Керуючись статями 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "13" червня 2014 р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 404, 4 поверх.
2. Зобов'язати позивача та відповідача виконати у повному обсязі ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.05.2014 у справі № 916/1737/14.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.
На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Примірник ухвали надіслати: ПАТ КБ „Приватбанк" (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800), ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
Суддя Шаратов Ю.А.
Судове рішення № 38925682, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1737/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: