Рішення № 38925160, 22.05.2014, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2542/13-ц

Провадження № 2/587/35/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Козловій К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з тих підстав, що 25 лютого 2008 року позивач уклав з відповідачем договір. Згідно договору, відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2 000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 21,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконав.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Згідно умов кредитного договору, у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, позивачем нараховується штраф у розмірі 500 грн. та + 5% від суми позову.

Станом на 22 вересня 2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» за кредитним договором від 25 лютого 2008 року становить 23 446 грн. 96 коп..

В судове засідання представник позивача не з'явився, в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без участі їх представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача Петрищев О.О. в судове засідання не з'явився по невідомій причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В своїх поясненнях, наданих в попередньому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що жодних доказів отримання відповідачем грошових коштів в розмірі 1 057 грн. 05 доларів США позивачем не надано. відповідач не підписував ні заяву про ознайомлення з правилами надання банківських послуг від 25.02.2014 року, ні Умови надання банківських послуг, відповідно до якого банком нараховані відсотки та штрафні санкції. Позивачем нараховані штрафні санкції не на суму зобов'язань по договору 1057,05 доларів США, а на загальну суму з урахуванням комісії та штрафних санкцій разом узятих 2934,54 доларів США, тобто банком за одне і те саме порушення встановлено декілька видів відповідальності. Відповідачем не заперечується факт укладання підписання заяви від 25.02.2008 року та зняття через банкомат грошових коштів в розмірі 500 доларів США, які разом з відсотками були повністю сплачені відповідачем. За період з березня 2009 року, коли ОСОБА_1 була проведена остання сплата по 2013 рік у позивача не виникало претензій до відповідача щодо боргу, банк жодного разу не повідомив відповідача про стан кредитної заборгованості, нарахування чи списання коштів. Вважає, що строк позовної давності закінчився 01.04.2014 року, а строк дії картки сплив 25.02.2010 року. Просив суд застосувати строк позовної давності, оскільки позивач звернувся до суду, пропустивши його та відмовити позивачеві у задоволенні його позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» 25 лютого 2008 року уклав з відповідачем ОСОБА_1 договір № б/н, який складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою (а.с. 7-13). Відповідно до умов договору, позивач надав відповідачу кредит шляхом надання кредитної картки на суму 2 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 21.60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 7-13).

Згідно умов кредитного договору, у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, позивачем нараховується штраф у розмірі 500 грн. та + 5% від суми позову.

Свої зобов'язання відповідач належним чином не виконує, тому станом на 22 вересня 2013 року ОСОБА_1 допустив заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк» у сумі 2934 доларів 54 центів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 20 вересня 2013 року складає 23 446 гривень 96 копійок, з яких:

- заборгованість за кредитом - 1057 доларів 05 центів США;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 1638 долар 15 центів США;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 40 доларів 00 центів США;

а також штрафи відповідно до Договору:

- штраф (фіксована частина) - 62 долари 58 центів США;

- штраф (процентна складова) - 136 доларів 76 центів США (а.с. 14-17).

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, допустивши таким чином заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк».

Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 23 446 гривень 96 копійки заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1050 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 2934 доларів 54 центи США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 20 вересня 2013 року складає 23 446 (двадцять три тисячі чотириста сорок шість) гривень 96 копійок - заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 234 (двісті тридцять чотири) гривні 47 копійок витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави дев'ять грн. 13 коп. недоплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М. Моісеєнко