Ухвала суду № 38924795, 28.05.2014, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.05.2014
Номер справи
756/6764/14-ц
Номер документу
38924795
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

28.05.2014 Справа № 756/6764/14-ц

Унікальний № 756/6764/14-ц

Справа № 6/756/310/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Підопригорі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву ПАТ „ФІДОКОМБАНК" про зміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

06.08.2010 р. Оболонським р/с м. Києва позов ПАТ „Ерсте Банк" було задоволено та було стягнуто із ОСОБА_1 заборгованості у сумі2431463,77 грн. та судових витрат у сумі 1820 грн.

16.05.2014 р. представник заявника - ПАТ „ФІДОКОМБАНК" звернувся до суду із заявою про зміну сторони виконавчого провадження. При цьому у заяві було вказано, що 30.12.2013 р. було створено ПАТ „ФІДОКОМБАНК" внаслідок зміни найменування ПАТ «СЕБ Банк» та є правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ «СЕБ Банк», ВАТ «СЕБ Банк», АБ «Ажіо», АБ «Факторіал-Банк», АБ «Приват-Ексел», АКБ «Престиж», ВАТ «Ерсте Банк», ПАТ „Ерсте Банк" та ПАТ „ФІДОКОМБАНК". Тому просять суд замінити стягувача - ПАТ „Ерсте Банк" на правонаступника - ПАТ „ФІДОКОМБАНК".

У судове засідання жоден учасник не з'явився. Суд дослідивши матеріали справи та долучені матеріали вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається із матеріалів справи, 06.08.2010 р. Оболонським р/с м. Києва позов ПАТ „Ерсте Банк" було задоволено та було стягнуто із ОСОБА_1 заборгованості у сумі2431463,77 грн. та судових витрат у сумі 1820 грн.

Як з'ясував суд, 30.12.2013 р. було створено ПАТ „ФІДОКОМБАНК" внаслідок зміни найменування ПАТ «СЕБ Банк» та є правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ «СЕБ Банк», ВАТ «СЕБ Банк», АБ «Ажіо», АБ «Факторіал-Банк», АБ «Приват-Ексел», АКБ «Престиж», ВАТ «Ерсте Банк», ПАТ „Ерсте Банк" та ПАТ „ФІДОКОМБАНК".

Тому суд приходить до висновку, що заява ПАТ „ФІДОКОМБАНК" підлягає задоволенню, як обґрунтована.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити стягувача із ПАТ „Ерсте Банк" на - ПАТ „ФІДОКОМБАНК" (і.к. 34001693).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.А. Васалатій

Часті запитання

Який тип судового документу № 38924795 ?

Документ № 38924795 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38924795 ?

Дата ухвалення - 28.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38924795 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38924795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38924795, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 38924795, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38924795 відноситься до справи № 756/6764/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/6764/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38924794
Наступний документ : 38924800