26.05.2014 Справа № 756/6177/14-ц
№756/6177/14-ц
№2/756/3080/14
РІШЕННЯ
Іменем України
22 травня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Тітова М.Ю.
при секретарі Івановій І.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» про зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» про зобов'язання вчинити дії. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є власником ощадного (депозитного) сертифікату на пред'явника, виданого публічним акціонерним товариством «Дочірній Банк Сбербанку Росії» на суму вкладу 500000 доларів США з процентною ставкою 3,2 %, строк 31 днів, дата видачі 06.03.12,, дата вимоги за сертифікатом 06.04.14 року, серія НОМЕР_2, ощадного (депозитного) сертифікату на пред'явника, виданого публічним акціонерним товариством «Дочірній Банк Сбербанку Росії» на суму вкладу 38966 доларів США 45 центів з процентною ставкою 3,2 %, строк 31 днів, дата видачі 06.03.14, дата вимоги за сертифікатом 06.04.2014 року, НОМЕР_5; ощадного (депозитного) сертифікату на пред'явника, виданого публічним акціонерним товариством «Дочірній Банк Сбербанку Росії» на суму вкладу 466102 долари США 51 цент з процентною ставкою 3,2 %, строк 31 днів, дата видачі 06.03.2014 р., дата вимоги за сертифікатом 06.04.2014 року, серія НОМЕР_3; ощадного (депозитного) сертифікату на пред'явника, виданого публічним акціонерним товариством «Дочірній Банк Сбербанку Росії» на суму вкладу 148669 євро 72 центи з процентною ставкою 2,2 %, строк 31 днів, дата видачі 06.03.2014 р., дата вимоги за сертифікатом 06.04.2014 року, серія НОМЕР_4. 05.05.14 вона звернулась до банку в особі Київського відділення № 2 (м. Київ, пр. Оболонський, 22-в) з вимогою погасити дані сертифікати та видати в касі банку належні їй грошові кошти в валюті вкладу на що отримала відмову. Відмова була аргументована, що відповідно до Постанови НБУ «Про врегулювання діяльності фінансових установ та проведення валютних операцій» від 29 квітня 2014 року №245 видача вкладів в іноземній валюті через касу банку заборонена. Вважаю дані дії відповідача протиправними та такими, що порушують її права на підставі викладеного нижче. Вона відповідної заяви про здійснення операції у національній валюті України - гривні не видавала, а бажає отримати кошти з нарахованими процентами у відповідній валюті вкладу. Посилання Банку на неможливість здійснення даної операції у зв'язку з Постановою НБУ «Про врегулювання діяльності фінансових установ та проведення валютних операцій» від 29 квітня 2014 року №245 є надуманою та протиправною, оскільки навіть не є підзаконним актом, так як не зареєстрована в Міністерстві юстиції України, що позбавляє даний документ сили нормативно-правового акту, тобто він є таким, що не повинен братись до уваги при здійсненні діяльності. Таким чином, Банком порушено умови ст.ст. 1059, 1065 Цивільного кодексу України, ст. 13 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів», Постанови НБУ № 516, а саме відмовлено у видачі вкладу (депозиту), який підтверджується відповідним депозитним (ощадним) сертифікатом, у тій самій валюті в якій внесені кошти.
Просить суд зобов'язати відповідача погасити ощадні (депозитні) сертифікати на пред'явника у відповідній валюті вкладу.
У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.
Представник відповідача проти задоволенні позову заперечував.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
05.05.14 із заявою до Київського відділення №2 ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії» щодо надання пояснень відмови у видачі вкладів по ощадному (депозитному) сертифікату на пред'явника НОМЕР_2 із сумою вкладу в розмірі 500000 доларів США 00 центів; ощадному (депозитному) сертифікату на пред'явника серія НОМЕР_5 із сумою вкладу в розмірі 38966 доларів США 45 центів; ощадному (депозитному) сертифікату на пред'явника НОМЕР_3 із сумою вкладу в розмірі 466102 долари США 51 цент; ощадному (депозитному) сертифікату на пред'явника серія НОМЕР_4 із сумою вкладу в розмірі 148669 євро 72 центи. Позивач вимагала негайно виплатити готівкою через касу відділення банку валютні готівкові кошти в сумі вкладу та нарахованих процентів у валюті вкладу.
Листом від 06.05.14 Київського відділення ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії» позивача повідомлено, що у зв'язку із набранням чинності Постанови Правління Національного банку України «Про врегулювання діяльності фінансових установ та проведення валютних операцій» від 29.04.14 №245 Банк не можу видати кошти готівкою у валюті вкладу через касу відділення Банку.
Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Згідно ч. 1 ст. 1059 ЦК України договір банківського вкладу укладається у письмовій формі. Письмова форма договору банківського вкладу вважається додержаною, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту.
Відповідно ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Якщо відповідно до договору банківського вкладу вклад повертається вкладникові на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, проценти за цим вкладом виплачуються у розмірі процентів за вкладами на вимогу, якщо договором не встановлений більш високий процент. Якщо вкладник не вимагає повернення суми строкового вкладу зі спливом строку, встановленого договором банківського вкладу, або повернення суми вкладу, внесеного на інших умовах повернення, після настання визначених договором обставин договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст. 1065 ЦК України ощадний (депозитний) сертифікат підтверджує суму вкладу, внесеного у банк, і права вкладника (володільця сертифіката) на одержання зі спливом встановленого строку суми вкладу та процентів, встановлених сертифікатом, у банку, який його видав. У разі дострокового пред'явлення ощадного (депозитного) сертифіката до оплати банком виплачується сума вкладу та проценти, які виплачуються за вкладами на вимогу, якщо умовами сертифіката не встановлений інший розмір процентів.
Також, ощадний (депозитний) сертифікат - цінний папір, який підтверджує суму вкладу, внесеного у банк, і права вкладника (власника сертифіката) на одержання зі спливом встановленого строку суми вкладу та процентів, встановлених сертифікатом, у банку, який його видав (ч. 1 ст. 13 Закону України «Про цінні папери і фондовий ринок»).
Пунктами 5.3, 5.7 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних операцій з юридичними і фізичними особами затвердженого постановою Правління НБУ №516 від 03.12.03 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України за 1256/8577 від 29.12.03) встановлено, що за умови настання строку вимоги вкладу (депозиту) банк здійснює платіж проти пред'явлення ощадного (депозитного) сертифіката. Погашення ощадних (депозитних) сертифікатів, які номіновані в національній валюті, та виплата процентів за ними здійснюються банками лише в національній валюті. Погашення ощадних (депозитних) сертифікатів, які номіновані в іноземній валюті, та виплата процентів за ними здійснюються банками в іноземній валюті, а за письмовою заявою вкладника або особи, уповноваженої на здійснення цієї операції, - у національній валюті за курсом Національного банку України на дату закінчення строку, що зазначений в ощадному (депозитному) сертифікаті, або на дату дострокового викупу сертифіката. Розрахунки за придбані ощадні (депозитні) сертифікати та сплата грошових коштів за ними для фізичних осіб здійснюються як у готівковій, так і в безготівковій формі.
Постановою НБУ «Про врегулювання діяльності фінансових установ та проведення валютних операцій» від 29.04.14 №245 запроваджено такі заходи щодо діяльності банків, перелік яких наведено в додатку до цієї постанови, та фінансових установ зокрема призупинити випуск банками ощадних (депозитних) сертифікатів. Погашення раніше випущених ощадних (депозитних) сертифікатів здійснюється виключно шляхом перерахування коштів на рахунок власника сертифіката або його пред'явника; уповноважені банки мають право достроково повертати вклади, залучені в іноземній валюті за всіма типами договорів, та достроково погашати ощадні (депозитні) сертифікати, номіновані в іноземній валюті, у національній валюті за курсом купівлі іноземної валюти уповноваженого банку на день проведення операції.
Відповідно до п.п. 1, 3 Указу Президента України про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади від 03.10.1992 року установлено, що з 1 січня 1993 року нормативно-правові акти, які видаються міністерствами, іншими органами виконавчої влади, органами господарського управління та контролю і які зачіпають права, свободи й законні інтереси громадян або мають міжвідомчий характер, підлягають державній реєстрації. Нормативно-правові акти набувають чинності через 10 днів після їх реєстрації, якщо в них не встановлено пізнішого строку надання їм чинності.
Крім того, згідно п. 4 Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств, інших органів виконавчої влади, органів господарського управління та контролю, що зачіпають права, свободи й законні інтереси громадян або мають міжвідомчий характер затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.1992 року №731 державній реєстрації підлягають нормативно-правові акти будь-якого виду (постанови, накази, інструкції тощо), якщо в них є одна або більше норм, що: а) зачіпають соціально-економічні, політичні, особисті та інші права, свободи й законні інтереси громадян, проголошені й гарантовані Конституцією та законами України, встановлюють новий або змінюють, доповнюють чи скасовують організаційно-правовий механізм їх реалізації; б) мають міжвідомчий характер, тобто є обов'язковими для інших міністерств, органів виконавчої влади, органів господарського управління та контролю, а також підприємств, установ і організацій, що не входять до сфери управління органу, який видав нормативно-правовий акт.
Таким чином, постанова Національного банку України від 29.04.14 №245 зачіпає права, свободи й законні інтереси громадян, тобто підлягає державній реєстрації, суперечить ст.ст. 1058-1065 ЦК України, Положенню про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних операцій з юридичними і фізичними особами затвердженого постановою Правління НБУ №516 від 03.12.03 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України за 1256/8577 від 29.12.03), а тому посилання відповідача на її положення є необґрунтованим.
Виходячи із загальних засад пріоритету законів, нормативно-правових актів, які зареєстровані Міністерством юстиції України, над нормативно-правовими актами, які не зареєстровані в Міністерстві юстиції України, то застосуванню підлягають положення параграфу 3 глави 71 ЦК України та Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних операцій з юридичними і фізичними особами затвердженого постановою Правління НБУ №516 від 03.12.03 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України за 1256/8577 від 29.12.03), за якими фактично погашення ощадних (депозитних) сертифікатів, які номіновані в іноземній валюті, та виплата процентів за ними здійснюються банками в іноземній валюті, а тому позов підлягає задоволенню.
З викладеного, керуючись ст.ст. 1-11, 57-66, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Дочірній Банк Сбербанку Росії» (ідентифікаційний код 25959784) погасити ощадний (депозитний) сертифікат на пред'явника НОМЕР_2 шляхом видачі ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) готівкою через касу Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» в доларах США одноразовою операцією суму вкладу в розмірі 500000 (п'ятсот тисяч) доларів США 00 центів та нарахованими на даний вклад процентами.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Дочірній Банк Сбербанку Росії» (ідентифікаційний код 25959784) погасити ощадний (депозитний) сертифікат на пред'явника серія НОМЕР_5 шляхом видачі ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) готівкою через касу Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» в доларах США одноразовою операцією суму вкладу в розмірі 38966 (тридцять вісім тисяч дев'ятсот шістдесят шість) доларів США 45 центів та нарахованими на даний вклад процентами.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Дочірній Банк Сбербанку Росії» (ідентифікаційний код 25959784) погасити ощадний (депозитний) сертифікат на пред'явника НОМЕР_3 шляхом видачі ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) готівкою через касу Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» в доларах США одноразовою операцією суму вкладу в розмірі 466102 (чотириста шістдесят шість тисяч сто два) долари США 51 цент та нарахованими на даний вклад процентами.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Дочірній Банк Сбербанку Росії» (ідентифікаційний код 25959784) погасити ощадний (депозитний) сертифікат на пред'явника серія НОМЕР_4 шляхом видачі ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) готівкою через касу Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» в єфро одноразовою операцією суму вкладу в розмірі 148669 (сто сорок вісім тисяч шістсот шістдесят дев'ять) євро 72 центи та нарахованими на даний вклад процентами.
Стягнути Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» (ідентифікаційний код 25959784) на користь держави судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М.Ю. Тітов
Судове рішення № 38924751, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/6177/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: