Ухвала суду № 38924337, 27.05.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/14994/14-а

Провадження №2-а/761/415/2014

У Х В А Л А

27 травня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гайдук С.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до полку ДПС в м. Києві, старшого інспектора ДПС полку ДПС в м. Києві старшого лейтенанта міліції Вдовцова Ігоря Олександровича про скасування постанови ПС1 № 116007 від 13.05.2014 року по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2014 року позивач звернувся з адміністративним позовом до полку ДПС в м. Києві, старшого інспектора ДПС полку ДПС в м. Києві старшого лейтенанта міліції Вдовцова Ігоря Олександровича про скасування постанови ПС1 № 116007 від 13.05.2014 року по справі про адміністративне правопорушення.

Однак, при подачі заяви до суду позивач не виконав вимоги ст. 105-106 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір, не зазначено адресу відповідача Вдовцова І.О., відсутні докази на підтвердження позовних вимог та відсутні додатки до позову для відповідачів.

Натомість, у позовній заяві позивач послався на те, що у відповідності до приписів ч. 5 ст. 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Проте порядок оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення в судовому порядку регулюється Кодексом адміністративного судочинства України, згідно ст. 1 КАС України, саме цим кодексом установлено порядок звернення до адміністративних судів та порядок здійснення адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. При цьому, сплата державного мита за подання позовної заява КАС України не передбачена.

В прохальній частині позовної заяви позивач заявляє вимоги про скасування постанови серії ПС1 № 116007 від 13.05.2014 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. З наведеного вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру.

Згідно пп. 1 п. 3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 827 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (7 3080 грн.).

Разом з тим, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Також, як вбачається з тексту позовної заяви, позивач не зазначив адресу місця знаходження відповідача Вдовцова І.О.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Окрім того, позивачем не зазначено та не додано до позовної заяви доказів, що підтверджують кожну обставину позову.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень (ч. 3 ст. 106 КАС України).

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позову до суду в сумі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 70 коп. на р/р 31211206700011, код платежу 22030001, МФО 820019, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077968, Банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві та для забезпечення належного виконання судом вимог ч. 6 ст. 107 КАС України, необхідно зазначити адресу місця знаходження відповідача Вдовцова І.О., про що необхідно зазначити в позовній заяві, зазначити в позовній заяві та надати для суду та відповідачів докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надати додатки, що додані до позовної заяви для всіх учасників процесу.

У відповідності до ст. 108 КАС України, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання, інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі зазначеного дана позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.106,108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до полку ДПС в м. Києві, старшого інспектора ДПС полку ДПС в м. Києві старшого лейтенанта міліції Вдовцова Ігоря Олександровича про скасування постанови ПС1 № 116007 від 13.05.2014 року по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надати позивачу термін для усунення недоліків до 16 червня 2014 року.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Києва, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: