Ухвала суду № 38923869, 28.05.2014, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2595/14-а

Провадження № 2-а/552/108/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтава Миронець О.К. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції України з контролю за цінами про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з адміністративним позовом до Державної інспекції України з контролю за цінами про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Пред'явлена заява ухвалою судді від 12 травня 2014 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір та не додано доказів того, що особа звільнена від сплати судового збору.

З поштового повідомлення вбачається, що копію ухвали позивач отримав 22.05.2014 року.

Для усунення недоліків судом був установлений строк у відповідності до ст. 108 КАС України, чим ОСОБА_1 не скористався та недоліки не усунув.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції України з контролю за цінами про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.К.Миронець