Київський районний суд м. Одеси
_____________________ Справа № 520/1608/14-ц
Провадження № 2/520/3261/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Єгорової Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором від 02 червня 2008 року у розмірі 19846 грн. 77 коп., та сплаченої суми судових витрат, посилаючись на невиконання відповідачем договірних умов.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 02 червня 2008 року між ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (на цей час - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, що складався з заяви позичальника, умов та правил надання банківських послуг, за яким позивач надав відповідачеві кредит у сумі 2000 доларів США, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою 20,4 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно з п. 9.12 умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Банк виконав свої зобов'язання щодо надання ОСОБА_2 кредитних коштів.
Однак відповідач не здійснила повернення частини кредиту, порушивши умови та правила надання банківських послуг, внаслідок чого, станом на 31 грудня 2013 року, у нього виникла заборгованість у загальній сумі 4442 долара 78 центів США, що за курсом НБУ станом на 31 грудня 2013 року еквівалентно 35497 грн. 81 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 1390 доларів 52 цента США, що за курсом НБУ еквівалентно - 11110 грн. 25 коп.; заборгованості за відсотками - 2403 долара 31 цент США, що за курсом НБУ еквівалентно - 19202 грн. 45 коп.; заборгованості з комісії за користування кредитом - 648 доларів 95 центів США, що за курсом НБУ еквівалентно - 5185 грн. 11 коп.
17 травня 2010 року Малиновським районним судом міста Одеси видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за вказаним кредитним договором у розмірі 17072 грн. 39 коп., тому зазначена сума не підлягає стягненню у цій цивільній справі
З відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 02 червня 2008 року у загальному розмірі 2483 долара 95 центів США, що за курсом НБУ станом на 31 грудня 2013 року еквівалентно 19846 грн. 77 коп., у тому числі: штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (відсоткова складова) - 921 грн. 35 коп.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Стягненню з відповідача підлягає судовий збір, сплачений позивачем в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 610, 611, 612, 624, 625, 1054 ЦК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 27 вересня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № 29092829003111, заборгованість за кредитним договором від 02 червня 2008 року, у загальному розмірі 2483 (дві тисячі чотириста вісімдесят три) долара 95 (дев'яносто п'ять) центів США, що за курсом НБУ станом на 31 грудня 2013 року еквівалентно 19846 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот сорок шість) грн. 77 (сімдесят сім) коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 27 вересня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № 64993919400001, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 38923505, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/1608/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: