441/285/14-ц 2/441/216/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2014 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючої - судді Перетятько О.В.
з участю секретаря Мойсин С.М.
представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ВДВС Городоцького РУЮ Львівської області, про стягнення заборгованості та пені по сплаті аліментів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулась із позовом до ОСОБА_5, третя особа ВДВС Городоцького РУЮ у Львівській області про стягнення заборгованості та пені по сплаті аліментів, мотивуючи в основному тим, що від шлюбу з відповідачем, який розірвано 07.10. 2005р. мають двох синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 15.05.2006р. вирішено стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 26.12.2006 року розмір аліментів збільшено та вирішено стягувати з відповідача аліменти на утримання синів в розмірі по 160 грн. на кожного, до досягнення дітьми повноліття, відповідач ухиляється від виконання судового рішення, у зв'язку з чим виникла заборгованість по сплаті аліментів в сумі 15 275,11 грн., на яку нарахувала неустойку (пеню) в сумі 4933,49 грн.
В суді позивачка ОСОБА_2 позов уточнила, покликаючись на те, що з позивача протягом грудня 2013 року - березня 2014 року стягнено 1898 грн. заборгованості по сплаті аліментів та на норми СК України, просить позов задоволити, стягнути з відповідача 13377,11 грн. та неустойку (пеню ) в сумі 4933,49 грн. та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_3 в суді позов ОСОБА_2 визнав частково, згідний сплатити заборгованість по аліментах, наявність якої пояснює серцево-судинним захворюванням, інвалідністю, через що не міг працювати, не мав постійного заробітку, крім того, зазначив, що він неодноразово пропонував позивачці в рахунок погашення заборгованості по сплаті аліментів передати їй у власність належну йому ? частину житлового будинку по АДРЕСА_1 з покликаннями на те, що є інвалідом ІІ групи, розмір його пенсії становить 894 грн., з якої щомісячно стягується заборгованість по сплаті аліментів в сумі 474, 50 грн., повноліття дітей, скрутне матеріальне становище, відсутність вини в виникненні заборгованості по сплаті аліментів, просить в задоволенні позовної вимоги щодо стягнення з нього неустойки (пені) відмовити.
Представник третьої особи ОСОБА_1 в суді по суті позов ОСОБА_2 не заперечив, щодо його задоволення покладається на розсуд суду.
Заслухавши сторони, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, виконавче провадження № 1121/В6, суд приходить переконання про часткове задоволення позову.
З пояснень сторін, долучених до справи копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 5), копій паспортів серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 (а.с.6,7) видно, що сторони були в шлюбі, який 07.10.2005р. розірвано, від шлюбу мають двох синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 15.05.2006р. вирішено стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дітьми повнолітня. Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 26.12.2012р. розмір аліментів, постановлених стягувати з відповідача, збільшено, до 160 грн. (а.с. 4).
Із довідки виконавчого комітету Вишнянської сільської ради Городоцького району, Львівської області №233 від 28.01.2014р. (а.с. 9), вбачається, що позивачка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2, разом з нею проживають сини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно cт. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З пояснень сторін, представника третьої особи, долучених до справи розрахунків заборгованості державного виконавця відділу ДВС Городоцького РУЮ у Львівській області від 30.01.2014 року (а.с.8) видно, що відповідач станом 30.01.2014 року мав заборгованість по сплаті аліментів в сумі 15 275,11 грн.
З пояснень відповідача, що також не заперечила позивачка в судовому засіданні, оглянутого в судовому засіданні виконавчого провадження №1121 В6 на ОСОБА_5, довідки управління пенсійного фонду України Городоцького району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_5, як інвалід ІІ групи, з жовтня 2013 року отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання та з грудня 2013 року з нього стягуються кошти в розмірі 50% від його пенсії, в сумі 474,50 грн. щомісячно на погашення заборгованості по сплаті аліментів.
Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Пеня нараховується на всю суму несплачених аліментів, які підлягали до сплати боржником в поточному місяці, за кожен день прострочення.
Розмір заборгованості по аліментах на часі розгляду справи в суді становить 13377,11 грн., ніким не оспорювався, відповідач наявність заборгованості пояснює тим, що хворів, не працював, а отже не мав заробітку.
За наведеного, суд приходить до переконання, що той факт, що відповідач не працював не звільняє його від обов"язку сплати аліментів на утримання дітей, а отже ОСОБА_5 ухилявся від сплати аліментів за рішенням Городоцького районного суду Львівської області на утримання синів, заборгованість виникла з його вини, та є всі підстави для стягнення неустойки (пені) у зв'язку із несплатою аліментів.
Згідно ч. 2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Можливість зменшення розміру неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів передбачено також п.22 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
З долучених до матеріалів справи копії Довідки до акта огляду медико - соціальною експертною комісією, серії 10 ААВ №679492 (а.с. 29), Пенсійного посвідчення НОМЕР_5 (а.с.30), копії трудової книжки (а.с. 32-45) вбачається, що ОСОБА_5 є інвалідом ІІ групи загального захворювання, не працює.
Згідно довідки управління Пенсійного фонду України Городоцького району Львівської області від 10.04.2014 р. (а.с.31) ОСОБА_5 отримує пенсію по інвалідності в розмірі 894 грн., з якої, щомісячно стягується по 474,50 грн. в погашення заборгованості по аліментах.
Враховуючи наведене, а саме, що відповідач не сплачував аліменти на утримання дітей, заборгованість не заперечує, суд вважає, що є всі підстави для стягнення заборгованості та неустойки (пені) за несплату аліментів.
Разом з тим, суд враховує, що відповідач зараз не працює, є інвалідом ІІ групи, потребує лікування, з урахуванням матеріального стану платника аліментів, а саме врахувавши що, сума, що стягується на погашення заборгованість по сплаті аліментів становить половину його доходу, діти станом на дату розгляду справи в суді є повнолітніми, зменшує суму неустойки (пені), а отже, задовольняє позовні вимоги частково та стягує заборгованість по аліментах в сумі 13377,11 грн та неустойку (пеню) у зв"язку із несплатою аліментів в сумі 1000 грн.
Підстав для стягнення із відповідача в користь позивачки решти суми неустойки (пені) з врахуванням вищенаведеного, суд не вбачає.
Згідно п. 9. ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп.
Отже, зараз суд, в порядку ст. 88 ЦПК України, стягує з позивачки в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області (рахунок отримувача 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001) - 40,60 (сорок грн. 60 коп.) судового збору, надоплаченого нею при зверненні досуду.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 208,209, 213- 215 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. № НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід. НОМЕР_6, зареєстрованої в АДРЕСА_2 - 13377,11грн. (тринадцять тисяч триста сімдесят сім грн.. 11 коп.) заборгованості по сплаті аліментів .
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. № НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід. НОМЕР_6, зареєстрованої в АДРЕСА_2 1000грн. (одну тисячу грн.) неустойки (пені) у зв'язку із несплатою аліментів.
В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_5 - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід. НОМЕР_6, зареєстрованої в АДРЕСА_2 в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області (рахунок отримувача 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001) - 40,60 (сорок грн. 60 коп.) судового збору.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.
СуддяО. В. Перетятько
Судове рішення № 38923312, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/285/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: