Рішення № 38922960, 28.05.2014, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1014/14-ц

Провадження № 2/316/553/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2014 р. Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі Малихіній І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 002-07167-180907 від 18.09.2007 року у сумі 2596 грн. 48 коп., а також 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

У обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначив, що 18.09.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-07167-180907, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 3729,00 грн. з розрахунку 12% річних та 1,95 % за ведення кредитної справи.

В порушення умов наведеного кредитного договору, позивальник свої обов'язки належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся, у зв'язку з чим станом на 21.02.2014 року утворилась заборгованість у сумі 2596 грн. 48 коп., яка складається з:

- 1545 грн. 95 коп. - сума заборгованості за кредитом;

- 106 грн. 73 коп. - сума заборгованості за відсотками;

- 943 грн. 80 коп. - сума заборгованості за комісіями.

У судове засідання представник позивача не з'явився, в позовних вимогах просив суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій просила слухати справу у її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і відповідно до ст.174 ЦПК України у суду є підстави ухвалити рішення, оскільки вимоги позивача визнаються відповідачем, підтверджуються наступними наданими письмовими доказами: кредитним договором (а.с.5-7), анкетою позичальника (а.с.8); заявою позичальника (а.с.9); довідкою (а.с.15), та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.509, 526, 610-612 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН:НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 29094001206548) заборгованість за кредитним договором № 002-07167-180907 від 18.09.2007 року у сумі 2596 грн. 48 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН:НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. М. Бульба