Рішення № 38922841, 27.05.2014, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/682/14-ц

Провадження №2/157/179/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 рокумісто Камінь-Каширський Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,

при секретарі Семенюк О.В.,

з участю: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

12 травня 2014 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») звернулося в суд з позовом, в якому зазначає, що між ним та ОСОБА_1 15 лютого 2012 року був укладений кредитний договір № 001-02504-150212. Відповідно до умов цього договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав йому платіжну картку, а також ПІН-код до неї; здійснює його обслуговування на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa Classic, що міститься в додатку № 1 до договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які ним придбані в суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором. Моментом надання позивачем відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів.

У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідач станом на 17 лютого 2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Таким чином, станом на 17 лютого 2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» кредитному договору № 001-02504-150212 від 15 лютого 2012 року рахується заборгованість на загальну суму 12900 грн., яка складається з: тіло кредиту - 5400 грн.; прострочене тіло кредиту - 3300 грн.; заборгованість за комісіями - 4200 грн.

Посилаючись на викладені обставини, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 12900 грн., а також понесені судові витрати.

Представник позивача Духота І.В. позовні вимоги підтримав повністю, про що зазначив у заяві, де просить справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністю, суму заборгованості не оспорює.

Заслухавши пояснення відповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що 15 лютого 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-02504-150212 (а.с. 6-8), згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав йому платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснював обслуговування відповідача згідно переліку послуг та на умовах, викладених в тарифному пакеті «Нова Готівочка», що містяться в додатку № 1 до договору, та згідно з умовами цього договору, умовами надання карти і правил. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. У відповідності до п. 3.6 Договору відповідач зобов'язався щомісяця, в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Обов'язковими складовими обов'язкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. У разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом, процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, а також інших платежів, що є складовими обов'язкового мінімального платежу, клієнт сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами.

В силу статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Позивач у відповідності до ч. 1 ст. 509, ч. 1 ст. 1054 ЦК України свої зобов'язання виконав в повному об'ємі, що стверджується підписами відповідача в договорі № 001-02504-150212 на відкриття карткового рахунку на обслуговування платіжної картки від 15.02.2012 року (а.с. 6-8) та в тарифах на обслуговування платіжних карток тарифний пакет «Нова Готівочка» (а.с. 9). ОСОБА_1 в свою чергу порушила договірні зобов'язання, що призвело до виникнення кредитної заборгованості, тобто умов договору не виконала.

В силу ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 549 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, останній повинен сплатити кредитору пеню, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 3.7 Умов у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом, процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, а також інших платежів, що є складовими обов'язкового мінімального платежу, клієнт сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості (а.с. 5) борг ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором станом на 17 лютого 2014 року становить: тіло кредиту - 5400 грн., прострочене тіло кредиту - 3300 грн., комісія 4200 грн.

Задовольняючи позовні вимоги, суд на підставі ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26253905746078, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 5400 (п'ять тисяч чотириста) гривень тіла кредиту, 3300 (три тисячі триста) гривень простроченого тіла кредиту, 4200 (чотири тисячі двісті) гривень заборгованості за комісіями, а всього заборгованість за кредитним договором в сумі 12900 (дванадцять тисяч дев'ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Б. С. Гамула