Справа № 0606/655/2012
Провадження по справі 6/276/23/14
У Х В А Л А
28 травня 2014 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Криницького Л.В.
при секретарі Свиридок А.В.
за участю:
боржника ОСОБА_1
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із названою заявою в обгрунтування якої зазначає, що на підставі рішення Володарсько-Волинського районного суду, 17.12. 2012 року видано виконавчий лист № 2/0606/228 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ « ПростоФінанс» заборгованості за кредитним договором № 01014432628 в сумі 65903.26 грн..
18.05.2012 року між ТОВ« ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю. Відповідно до п. 3.3 вказаного договору ТОВ « Кредитні ініціативи» набуває усі права вимоги за кредитним договором №01014432628, що є дійсними на дату відступлення, включаючи, але не обмежуючись цим, права вимоги до позичальників щодо сплати суми основного боргу, процентів, нарахованих на суму основного боргу, комісій, а також права вимоги до позичальників щодо сплати штрафних санкцій.
На виконання п. 3.5. договору купівлі-продажу кредитного портфелю 25.05. 2012 року між ТОВ « ПростоФінанс» та ТОВ « Кредитні ініціативи» уклали договір про відступлення прав за договором забезпечення № 650651, за яким ТОВ « ПростоФінанс» зобов'язаний передати ТОВ « Кредитні ініціативи» права за окремими договорами забезпечення, укладеними з позичальниками для забезпечення виконання їх зобов'язань за кредитними договорами.
Внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ
« Кредитні ініціативи» набули статусу нового кредитора(стягувача) за виконавчим листом № 2/0606/228.
Заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі листом
№ 2/0606/228 за позовом ТОВ « ПростоФінанс» до ОСОБА_1 з стягувача ТОВ « ПростоФінанс» на ТОВ « Кредитні ініціативи».
Заявник просить суд розглянути дану заяву у відсутності представника заявника.
Боржник ОСОБА_1 не заперечує щодо заміни сторони виконавчого провадження.
Відділ Державної виконавчої служби Володарсько-Волинського РУЮ будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду заяви свого представника в судове засідання не направив про причини неявки суд не повідомив, що відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Заслухавши боржника, дослідивши матеріали цивільної справи № 2/0606/228 та додані до заяви матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
-2-
Відповідно до ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України « Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Рішенням Володарсько-Волинського районного суду від 28 травня 2012 року з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю
« ПростоФінанс» стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 65903,26 грн.
По справі видано виконавчий лист № 2/0606/228 і постановою державного виконавця ДВС Володарсько-Волинського РУЮ від 07.10.2013 року було відкрито виконавче провадження ВП
№ 40117243.
18.05. 2012 року між ТОВ « ПростоФінанс» та ТОВ « Кредитні ініціативи» був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю згідно якого ТОВ « Кредитні ініціативи» набуває усі права вимоги за кредитним договором ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України " Про виконавче провадження ", суд ,-
У Х В А Л И В :
Замінити сторону виконавчого провадження у справі за виконавчим листом
№ 2/0606/228/2012 за позовом ТОВ « ПростоФінанс» до ОСОБА_1, а саме замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю « ПростоФінанс» на товариство з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.
Головуючий: /підпис/
Копія вірна.
Суддя:
Судове рішення № 38922326, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0606/655/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: