Ухвала суду № 38922142, 19.05.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.14 Справа № 904/2936/13

За позовом Виробничо-торгівельного приватного унітарного підприємства "Стальпроект", Республіка Білорусь, м. Мінск

до Закритого акціонерного товариства "Орджонікідзевский рудоремонтний завод", м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область, Україна

третя особа-1: Приватне унітарне підприємство "Інфосеть", Республіка Білорусь, м. Мінськ

третя особа-2: Відкрите акціонерне товариство «Могільовський завод «Строммашина», Республіка Білорусь, м. Могільов

про стягнення 248 675 рублів РФ пені, 122 500 рублів РФ штрафу, 1 275 000 рублів РФ упущеної вигоди

Суддя Ярошенко В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Виробничо-торгівельне приватне унітарне підприємство "Стальпроект" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Закритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" про стягнення пені у розмірі 248 675 рублів РФ, штрафу у розмірі 122 500 рублів РФ, упущеної вигоди в розмірі 1 275 000 рублів РФ.

Рішенням господарського суду віл 19.05.2014 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 219275 рублів РФ, штраф у розмірі 122500 рублів РФ та 443, 16 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI з грудня 2013 встановлена мінімальна заробітна плата у розмірі 1 218 грн. Відповідно до п. п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Отже, відповідно до вказаних вище вимог, позивач повинен був сплатити суму судового збору у сумі 8382, 98 грн.

Відповідно до платіжного доручення від 27.11.2012 № 204 та платіжного доручення від 11.02.2013 № 20 судовий збір був сплачений у розмірі 8834, 41 грн.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Таким чином, зайво сплачений судовий збір у розмірі 451, 43 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Виробничо-торгівельному приватному унітарному підприємству "Стальпроект" (220101, Республіка Білорусь, м. Мінськ, пр. Рокоссовського, буд. 166 а, прим. 7, ЗКПО 37684849, УНП 190686636) з Державного бюджету України суму зайво сплаченого судового збору у розмірі 451, 43 грн. (чотириста пятдесят одна грн. 43 к.).

Суддя В.І. Ярошенко