Ухвала суду № 38922094, 28.05.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_________________________

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" травня 2014 р. № 927/785/14

Суддя Романенко А.В. розглянувши матеріали позовної заяви № 09-03/1507 від 22.05.14

за позовом: Державної екологічної інспекції в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 38053846, вул. Малясова, 12, м. Чернігів, 14017;

до відповідача: Комунального підприємства "Водоканал" Ладанської селищної ради, код ЄДРПОУ 37109943,

вул. Миру, 69, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583;

про стягнення 1 586 705,13грн

ВСТАНОВИВ:

Державною екологічною інспекцією в Чернігівській області подано позов до комунального підприємства "Водоканал" Ладанської селищної ради про стягнення 1 586 705,13грн збитків, заподіяних державі за порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів при відсутності спеціального дозволу на користування надрами (підземні води).

Також позивачем заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі ст. 64 Кодексу України "Про надра".

Пунтом 3 частини першої ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п. 4 частини першої ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Закон України "Про судовий збір" є спеціальним і визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено пільги щодо сплати судового збору та визначено перелік осіб та установ, які звільняються від його сплати.

Проте, як Державну екологічну інспекцію України, так і її підрозділи не включено до переліку осіб та установ, які звільняються від сплати судового збору відповідно до ст. 5 вказаного Закону.

Відповідно до ст. 8 цього Закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Підпунктом 3.1 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VІ ГПК України" передбачено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір" є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому ст.129 Конституції України, як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, в зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Нормами ст. 54 ГПК України визначено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином – суб’єктом підприємницької діяльності або його представником.

Натомість подану до суду позовну заяву не підписано взагалі, що згідно з п. 1 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Одночасно суд звертає увагу позивача на те, що ст. 64 Кодексу України "Про надра" не регулює порядок сплати або звільнення від сплати судового збору. Даною статтею передбачено підстави звільнення від сплати саме державного мита.

Керуючись п.п. 1, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява з додатком на 15 арк.

Суддя Романенко А.В.