Справа № 646/11157/13-ц
Провадж. № 2-во/646/60/14
У Х В А Л А
(Про виправлення описки у судовому наказі)
26.05.2014 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова в складі:
Головуючогосудді - Шуліка Ю.В.
при секретарі- Черняк К.М.
розглянувши заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі від 25.11.2013 року,-
в с т а н о в и в:
25.11.2013 року було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, посилаючись на те, що в ньому було допущено описку, а саме сумма заборгованості, яка вказана в судовому наказі 1940 (тисяча дев'ятсот сорок) грн. 11 коп., а потрібна 754 (сімсот п'ятдесят чотири) грн. 68 коп.
У судове засідання заявник та боржники не з'явились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника КП «Харківводоканал» підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, правильна сума заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення 754 грн. 68 коп., що підтверджується карткою абонента (а.с.6-7), однак у судовому наказі помилково вказано суму заборгованості 1940 грн. 11 коп., у зв'язку з чим в судовому наказі слід виправити описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в судовому наказі від 25.11.2013 року про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та вважати вірним суму стягнення 754 (сімсот п'ятдесят чотири) грн. 68 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом надання апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя: Ю.В. Шуліка
Судове рішення № 38921748, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/11157/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: