Постанова № 38921562, 27.05.2014, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/859/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

27 травня 2014 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

В складі: головуючого судді Волювача О.В.

при секретарі Джадан І.В.

за участю прокурора - Андрущенко С.С.,

засудженого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни питання про виправлення описки у вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.03.2014 року у справі № 539/859/14-к у кримінальному провадженні № 12013180240001809 по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

20.03.2014 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було винесено вирок відносно ОСОБА_1 При постановленні даного вироку в резолютивній частині судом було допущено описку, а саме у вироку суду зазначено, «стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно - криміналістичного центру УМВС України в Полтавській області витрати на проведення експертиз в кримінальному провадженні в розмірі 807 грн., 40 коп.»

06.05.2014 року прокурор подав до суду заяву про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вироку суду.

Прокурор прохає виправи описку у вироку зазначивши у ньому наступне: « стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення експертиз в кримінальному провадженні в розмірі 807 грн. 40 коп.

В судовому засіданні прокурор подану заяву підтримав.

Захисник ОСОБА_2 та ОСОБА_1, проти поданої заяви не заперечують.

Потерпіла ОСОБА_3 не заперечує проти виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, зважаючи на подану заяву прокурора, суд вважає за необхідне виправити допущену у вироку суду описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України суд ,-

УХ В А Л И В:

Виправити описку допущену в резолютивній частині вироку суду від 20.03.2014 року у справі № 539/859/14-к по кримінальному провадженню № 12012013180240001809 по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,а саме в абзаці шостому резолютивної частини вказати: «стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення експертиз в кримінальному провадженні в розмірі 807 грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Волювач О. В.