Ухвала суду № 38921512, 08.05.2014, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

№ 436/1287/14-ц

УХВАЛА

08 травня 2014 року м. Луганськ

Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі судді Пташкіної А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кам'янобрідського районного суду м. Луганська з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання.

З огляду на викладене в позові, вказаних в ньому вимог та долучених копій документів, суд вважає, що позовна заява подана без додержання вимог передбачених ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, позов носить матеріальний характер, однак не вказана його ціна, крім того, по тексту позовної заяви містяться виправлення та описки, що є недопустимим.

В резолютивній частині свого позову позивач просить суд в порядку забезпечення позову накласти арешт на автомобіль OPEL VECTRA 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 і квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно ст. 4 п.2 до ЗУ «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року за подання заяви про забезпечення доказів або позову встановлено ставку судового збору, у зв'язку із чим позивачу за відповідну заяву слід сплатити 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121,80 гривень, на рахунок: 31210206700005, код ЄДРПО суду 05381751, код бюджетної класифікації: 22030001, код ОКПО: 24046582, МФО: 804013, Банк: ГУДКУ у Луганській обл., Одержувач: УДК у м. Луганську.

Крім того, в порушення ст. 151 ЦПК України позивач в заяві про забезпечення позову не вказав причини накладення арешту ті інші відомості передбачені зазначеною статтею.

Враховуючи викладене, суд, звертаючи увагу позивача ОСОБА_1 на вказані недоліки, які були допущені ним при подачі позову, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, залишає поданий позов без руху і надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання залишити без руху.

Позивачу слід виправити недоліки позовної заяви у строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Пташкіна