Ухвала суду № 38921202, 16.05.2014, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
16.05.2014
Номер справи
253/15536/13-ц
Номер документу
38921202
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

16.05.2014 Суддя: Зайченко С. В.

Справа № 253/15536/13-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 травня 2014 року суддя Центрально-міського районного суду м. Горлівки Донецької області

Головуючого - судді Зайченко С.В.,

при секретарі Бабець О.В.,

за участю

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2014 року Центрально-міським районним судом м. Горлівки Донецької області був винесений судовий наказ за заявою Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради про стягнення заборгованості.

Судовим наказом стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради суму заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 4980,61 гривень, 3% річних 288,32 гривень, судовий збір 114,70 гривень.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд скасувати судовий наказ Центрально-міського районного суду м. Горлівки від 14 березня 2014 року, посилаючись на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими,та не відповідають діючому законодавству.

Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, зокрема, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Як вбчається із заяви, доданих до справи документі та пояснень сторін, має місце спір про право, тому заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід задовольнити.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Центрально-міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 14 березня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради суму заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 4980,61 гривень, 3% річних 288,32 гривень, судовий збір 114,70 гривень.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С. В. Зайченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38921202 ?

Документ № 38921202 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38921202 ?

Дата ухвалення - 16.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38921202 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38921202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38921202, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 38921202, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38921202 відноситься до справи № 253/15536/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 253/15536/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38921200
Наступний документ : 38921204