Ухвала суду № 38920603, 27.05.2014, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/633/14

Єдиний унікальний № 742/1746/14

УХВАЛА

27 травня 2014 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко Н.А., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1, відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання майна подружжя та поділ майна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_5 про визнання автомобіля ВАЗ 21101 д.н. НОМЕР_1 об»єктом права спільної сумісної власності подружжя - сторін у справі, визнання права власності на ? частину транспорту та стягнення половини його вартості, оскільки такий набутий сторонами за час перебування між собою у шлюбі, але був зареєстрований одноособово на ОСОБА_5 (інформація Прилуцького Центру 7402 ДАІ).

Позивач із своїм представником у судовому засіданні заявили клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи для визначення дійсної вартості спірного автомобіля, проти якої заперечувала представник ОСОБА_2, та сторона ОСОБА_6 покладається на розсуд суду.

Суд вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки для визначення дійсної вартості автомобіля марки ВАЗ 21101 д.н. НОМЕР_1, 2006 року випуску, необхідне проведення судової автотоварознавчої експертизи, так як це вимагає спеціальних пізнань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання: яка дійсна вартість автомобіля марки ВАЗ 21101 д.н. НОМЕР_1, 2006 року випуску, на час проведення експертизи та станом на січень 2008 року

Проведення даної експертизи доручити експертам Чернігівської регіональної торгово-промислової палати, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин дати такий висновок відповідно до ст.ст. 384,385 КК України.

Для вирішення даної експертизи експертам направити копію даної ухвали та при необхідності - матеріали справи.

Оплату за проведення експертних робіт покласти на ОСОБА_4 а експерту приєднати про те довідку (чи копію квитанції) до матеріалів експертизи та своєчасно направити їх до суду

Провадження по справі - зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано при оскарженні рішення суду.

Головуючий: О.Ільченко