Постанова № 38919865, 26.05.2014, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2014 р. Справа № 809/1180/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Боршовського Т.І., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "Прикарпатресурси" про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2014 року Прикарпатське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (надалі – позивач) звернулося в суд з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства "Прикарпатресурси" (надалі – ЗАТ, відповідач) про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивує тим, що ЗАТ " Прикарпатресурси " є емітентом, яким було проведено емісію простих іменних акцій. Однак, в порушення вимог законодавства, відповідач протягом двох років поспіль не подає регулярну річну інформацію до Комісії. Вказана обставина відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" є підставою для припинення юридичної особи.

Судом відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по даній адміністративній справі, яку направлено відповідачу для подання заперечення або заяви про визнання позову.

Поштове відправлення із відміткою поштового зв’язку: "за закінченням терміну зберігання", 28.04.2014 року повернулося на адресу суду разом із копією ухвали суду про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі та копією позовної заяви з додатками. Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, витяг з якого знаходиться в матеріалах справи, місцезнаходження відповідача: 77503, Івано-Франківська область, Долинський район, місто Долина, вулиця Обліски, будинок 66, тобто адреса, за якою відправлено ухвалу про відкриття скороченого провадження. Згідно із частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам-підприємцям – за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

З метою повного, всебічного розгляду адміністративної справи та у відповідності до частини 3 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідача двічі повідомлялося про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі засобами телефонного зв’язку за наявним в матеріалах справи номером: +38 03477 21655, про що складено телефонограму від 06.05.2014 року та 14.05.2014 року.

З огляду на вказане, відповідача належним чином повідомлено про відкриття судом скороченого провадження у справі та про можливість подання заперечення проти адміністративного позову.

Згідно із пунктом 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи, що до суду не було подано заперечення відповідача проти заявленого позову, справа підлягає розгляду в строк визначений пунктом 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Судом встановлено, що Закрите акціонерне товариство "Прикарпатресурси" 26.01.1998 року зареєстроване як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 01.04.2014 року (а.с. 19-20).

Також згідно довідки позивача ЗАТ "Прикарпатресурси" є емітентом, яким проведено емісію простих іменних акцій в кількості 1475 штук, про що видано свідоцтво про реєстрацію випуску акцій від 23.03.2001 року № 07/09/1/01 (а.с. 21-24).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" емітенти цінних паперів зобов'язані розкривати інформацію відповідно до вимог, в обсязі та строки, встановлені цим Законом та нормативно-правовими актами Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Частиною 4 ст. 40 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" передбачено, що річна інформація про емітента є відкритою і в обсязі, встановленому Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, підлягає оприлюдненню емітентом не пізніше 30 квітня року, наступного за звітним, шляхом: розміщення у загальнодоступній інформаційній базі даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів; опублікування в одному з офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України або Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку; розміщення на власному веб-сайті.

Судом встановлено, що відповідач не дотримується вимог законодавства та впродовж двох років поспіль не подає регулярну річну інформації, чим порушує вимоги встановлені чинним законодавством. Зокрема, як вбачається з матеріалів справи, Прикарпатським територіальним управлінням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку прийнято постанови № 469-ПР-1-Е, № 470-ПР-1-Е, № 471-ПР-1-Е від 09.11.2012 року та №366-ПР-1-Е, №367-ПР-1-Е, №368-ПР-1-Е від 30.10.2013 року про накладення на ЗАТ "Прикарпатресурси" санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, а саме: за неподання інформації (річного звіту) до Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, не опублікування інформації (річного звіту) в одному з офіційних видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України або Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та не розміщення регулярної інформації (річного звіту) про ринок цінних паперів у загальнодоступній базі даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку за 2011 та 2012 роки (а.с.10-12, 15-17). Вказані постанови направлялися відповідачу, що підтверджується копіями реєстру відправлень та копіями квитанцій від 22.11.2012 року, 05.11.2013 року.

Окрім цього, в Єдиному державному реєстрі судових рішень, розміщеному на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за адресою: http://reyestr.court.gov.ua/, відсутні судові рішення з яких би вбачався факт оскарження відповідачем та скасування судом вищевказаних постанов позивача від 09.11.2012 року та від 30.10.2013 року.

Відповідно до п. 31-1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право звертатися до суду з позовом (заявою) про припинення акціонерного товариства внаслідок, неподання акціонерним товариством протягом двох років поспіль Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку інформації, передбаченої законом.

Частиною 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено, що підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання акціонерним товариством протягом двох років поспіль Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку інформації, передбаченої законом.

Таким чином, неподання відповідачем протягом двох років поспіль регулярної річної інформації передбаченої законом, є порушенням встановлених законодавством вимог та у відповідності до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних особі та фізичних осіб-підприємців", є підставою для припинення юридичної особи.

Згідно поданої суду довідки, виданої Долинською ОДПІ Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області за № 1257/10/09-05-25/274 від 12.05.2014 року, ЗАТ "Прикарпатресурси" податкової заборгованості не має.

Крім того, відповідно до довідки Регіонального відділення фонду Державного майна України по Івано-Франківській області № 11-03-00948, станом на 12.05.2014 року в статутному капіталі відповідача державна частка акцій відсутня.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Закрите акціонерне товариство "Прикарпатресурси", місцезнаходження: 77503, Івано-Франківська область, Долинський район, місто Долина, вулиця Обліски, будинок 66, ідентифікаційний код 25072265.

Після набрання постановою законної сили, направити її копію Реєстраційній службі Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області (77500, вулиця Б.Хмельницького, будинок 2-А, м. Долина, Івано-Франківська область) для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців запису про судове рішення та внесення запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Постанову суду у відповідності до вимог частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 та частини 8 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 9 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя: Боршовський Т.І.