Ухвала суду № 38919849, 23.05.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

23 травня 2014 року

Справа № 808/3265/14

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Дочірнього підприємства Таврія-Сервіс Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Новотаврійське про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2014 до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшов адміністративний позов від Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - позивач) до Дочірнього підприємства Таврія-Сервіс Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Новотаврійське, (далі – відповідач), в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність Дочірнього підприємства Таврія-Сервіс Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Новотаврійське (РНОКП 31128363).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Під час перевірки матеріалів адміністративного позову суддею встановлено, що постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.02.2014 у справі №808/353/14 за позовом Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Дочірнього підприємства Таврія-Сервіс Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Новотаврійське про припинення юридичної особи – позов задоволено, юридичну особу Дочірнього підприємства Таврія-Сервіс Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Новотаврійське (РНОКП 31128363) – припинено.

Вказана постанова набрала законної сили 07.04.2014, про що свідчить належним чином завірена копія такої постанови, яка долучена до матеріалів адміністративної справи №808/3265/14.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Згідно ч. 2 ст. 109 КАС України про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі суддя постановляє ухвалу.

За приписами ч.3 ст. 109 КАС України копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву (ч.4 ст. 109 КАС України).

Частиною 5 КАС України встановлено, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 107, 109, 158-160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі №808/3265/14 за позовом Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Дочірнього підприємства Таврія-Сервіс Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Новотаврійське (РНОКП 31128363) про припинення юридичної особи.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара