Ухвала суду № 38919751, 27.05.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4696/13-ц

2-во/583/43/14

У Х В А Л А

про залишення без руху

27 травня 2014 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О.О. розглянувши заяву

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк»

про виправлення описки в судовому рішенні та продовження строку виконання ухвали,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2014 року заявник звернувся до суду з заявою, вимоги мотивував тим, що 19.12.2013 року винесена ухвала суду про повернення судового збору по цивільній справі № 583/4696/13-ц. Оскільки, ухвала суду не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», просить суд виправити описку в ухвалі суду від 19.12.2013 року та продовжити строк виконання ухвали.

В супереч вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, в заяві не зазначені всі сторони, які беруть участь у розгляді справи, їх місце знаходження та проживання та не надано копії заяви з доданими матеріалами для вручення сторонам по справі. Не надано доказів про звернення заявника до виконання ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.12.2013 р. та відмови відповідної організації у прийнятті ухвали до виконання.

Заявлені вимоги про виправлення описки та продовження строку виконання ухвали повинні бути розділені, так як розглядаються за правилами, що встановлені різними нормами ЦПК України.

В тому числі не надано доказів про відмову Охтирського управління державної казначейської служби України прийняти до виконання виконавчий документ.

Статтею 121 ч. 1 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» про виправлення описки в судовому рішенні та продовження строку виконання ухвали - залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків, викладеній в мотивувальній частині ухвали про що повідомити заявника.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог за ухвалою суду, заява буде визнана не поданою і повернута заявникові, що не перешкоджає зверненню з такою же заявою до суду повторно.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. Ковальова