Рішення № 38919035, 22.05.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
22.05.2014
Номер справи
524/9164/13-ц
Номер документу
38919035
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

524/9164/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Зємцова В.В.,

при секретарі - Бойко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних збитків,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з вказаним позовом.

Вказував, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16.11.2010р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики задоволено, постановлено стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 517 658 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 06.10.2011 року вказане рішення залишено без змін, та в касаційному порядку не переглядалось.

Проте незважаючи на судове рішення, яке за приписами ст.14 ЦПК України, є обов'язковим до виконання на території України, ОСОБА_2 досі не сплатила на його користь суму боргу.

Для примусового виконання судового рішення звернувся до Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ з заявою про примусове виконання судового рішення.

Відповідно до ст.625 ч.2 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Неодноразово змінював позовні вимоги та остаточно просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 інфляційні збитки за період прострочення у розмірі 52 867,50 грн.; три проценти річних за період прострочення у розмірі 49 981,81 грн.; судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача проти позову заперечувала.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, встановив наступне.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16.11.2010р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики задоволено, постановлено стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 517 658 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 06.10.2011 року вказане рішення залишено без змін, та в касаційному порядку не переглядалось.

Згідно листа Автозаводського ВДВС про розмір заборгованості ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа № 2-363 виданого 26.04.2011 Автозаводським районним судом м. Кременчука повідомляють, що станом на 25.03.2014 заборгованість за вказаним виконавчим документом становить 508042,57 грн.

Згідно розпорядження від 17.06.2013 на рахунок позивача перераховано кошти в розмірі 13565,90 грн. які надійшли на депозитний рахунок відділу від реалізації майна боржника.

Відповідно до ст.625 ч.2 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин позов підлягає задоволенню згідно розрахунку, наданого позивачем.

Розрахунок індексу інфляції за прострочення: Сума заборгованості - 517 658,10 грн. Період прострочення з 16 листопада 2010 року до 16 червня 2013 року Сума заборгованості - 504 092,20 грн. Період прострочення з 17 червня 2013 року до 10 лютого 2014 року

Оскільки, прострочення по сумі 517 658,10 грн. триває з 16 листопада 2010 року до 16 червня 2013 року, то інфляційні збитки на дану суму боргу складають - 46284 грн. виходячи з наступного розрахунку: 517 658,10 грн. * 1,003 * 1,008 * 1,01 * 1,009 * 1,014 * 1,013 * 1,008 * 1,004 * 1,001 * 1,001 * 1,002 * 1,002 * 1,002 * 1,003 * 1,001 * 1,002 * 1,002 * ,001/517 658,10 грн. = 46 284 грн.

Оскільки, прострочення по сумі 504 092,20 грн. триває з 17 червня 2013 року до 10 лютого 2014 року, то інфляційні збитки на дану суму боргу складають - 6 583,50 грн. 504 092,20 грн. * 1,004 * 1,002 * 1,005 * 1,002 / 504 092,20 грн. = 6 583,50 грн.

Всього 46 284 грн. + 6 583,50 грн. = 52 867,50 грн.

Три проценти річних від простроченої суми: період прострочення по сумі з 16.11.2010 року до 10.02.2014 року - 45 днів (у 2010 році) + 365 днів (у 2011 році) + 366 днів (у 2012 році) + 365 днів (у 2013 році) + 41 день (у 2014 році)

517 658,10 грн.: 365 : 100 х 3% х 45 днів (у 2010 році) = 1 914,63 грн.

517 658,10 грн.: 365 :100 х 3% х 365 днів (у 2011 році) = 15 529,74 грн.

517 658,10 грн.: 366 :100 х 3% х 366 днів (у 2012 році) = 15 529,75 грн.

517 658,10 грн.: 365 :100 х 3% х 167 днів (у 2013 році) = 7 105,39 грн.

504 092,20 грн.: 365 :100 х 3% х 198 днів (у 2013 році) = 8 203,58 грн.

504 092Д0 грн.: 365 :100 х 3% х 41 день (у 2014 році) = 1 698,72 грн.

Загальна сума трьох процентів річних складає - 49 981,81 грн. (1 914,63 грн. + 15 529,74 грн. + 15 529,75 грн. + 7 105,39 грн. + 8 203,58 грн. + 1 698,72 грн.)

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст. ст. 526,527,625 ЦК України, ст. ст. 14, 57-59, ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 інфляційні збитки за період прострочення у розмірі 52867,50 грн. та три проценти річних у розмірі 49981,81 грн., а також судові витрати в сумі 1028,49 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38919035 ?

Документ № 38919035 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38919035 ?

Дата ухвалення - 22.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38919035 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38919035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38919035, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 38919035, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38919035 відноситься до справи № 524/9164/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 524/9164/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38916978
Наступний документ : 38923832