Ухвала суду № 38918980, 23.05.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
23.05.2014
Номер справи
344/5578/14-к
Номер документу
38918980
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 344/5578/14-к

Провадження № 1-кп/344/267/14

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

23 травня 2014 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Болюк І.І.

з участю: секретаря Шаріпової Я.С.

прокурора Присяжнюка В.Я.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.185, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.185, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_4 - у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.358 КК України

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду.

Підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч. 1 та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст.468-475 КПК України не заявлялось.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4, ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору у зв'язку з невідповідністю його вимогам КПК України, зокрема у зв'язку з тим, що він не містить викладу всіх фактичних обставин кримінальних правопорушень, а саме не конкретизовано час вчинення злочинів.

Прокурор заперечив та просив призначити справу до судового розгляду.

Інші учасники процесу підтримали думку прокурора.

Суд вважає, що клопотання захисника не підлягає до задоволення, оскільки обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.ст.291, 293 КПК України. Так, у відповідності до п.5 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити, зокрема, виклад фактичних обставин кримінального правопорушенння, які прокурор вважає встановленими, а отже, підлягають доказуванню в процесі судового слідства.

Сторони вважають, що судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні.

Прокурор заявив клопотання про виклик та допит свідків зі сторони обвинувачення.

Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, на даний час немає.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо зміни чи скасування раніше обраного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді застави, тому останній вважається продовженим з цих підстав (ч.3 ст.315 КПК України).

Крім того, судом встановлено, що на досудовому слідстві ОСОБА_3 запобіжні заходи по даному кримінальному провадженню не обирались, проте згідно вироку Франківського районного суду м.Львова від 25.01.2011 року, останній засуджений до 4 років 6 місяців позбавлення волі та відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 21.01.2014 року тимчасово переведений до Івано-Франківського слідчого ізолятора та на даний час перебуває в СІЗО м.Івано-Франківська, у зв'язку з чим виникла необхідність тимчасового залишення засудженого у слідчому ізоляторі для розгляду судом даного кримінального провадження.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.539, п.12 ч.1 ст.537 КПК України суд, який здійснює судовий розгляд справи в суді має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі у зв'язку з розглядом справи в суді.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316, п.4 ч.2 ст.539, п.12 ч.1 ст.537 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.185, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.358 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду в залі судових засідань №17 на 10 червня 2014 року о 11 год. 00 хв., з викликом учасників судового провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважати продовженими.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у виді застави - залишити без змін на час судового розгляду справи.

Зобов'язати начальника СІЗО м.Івано-Франківська тимчасово залишити ОСОБА_3, засудженого вироком Франківського районного суду м.Львова від 25.01.2011 року в СІЗО м.Івано-Франківська у зв'язку з розглядом даного кримінального провадження.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Копію ухвали вручити обвинуваченим та прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику СІЗО м.Івано-Франківська.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Болюк І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38918980 ?

Документ № 38918980 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38918980 ?

Дата ухвалення - 23.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38918980 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38918980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38918980, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 38918980, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38918980 відноситься до справи № 344/5578/14-к

Це рішення відноситься до справи № 344/5578/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38918888
Наступний документ : 38921388