Ухвала суду № 38918370, 28.05.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ Справа № 520/4770/13-ц

Провадження № 2-р/520/243/14

УХВАЛА

28.05.2014 року

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали за заявою ОСОБА_1 про роз»яснення рішення суду по справі 520/4770/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" про стягнення заборгованості по заробітній платі та іншим платежам,

ВСТАНОВИВ:

Судовим рішенням від 03 вересня 2013 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 шляхом стягнення з Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство " на користь ОСОБА_1 17403 грн. 89 коп.

Рішення суду набрало чинності та надано до примусового виконання.

03.03.2014 року задоволена заява позивачки про роз'яснення зазначеного рішення та зазначено: Стягнути з Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" на користь ОСОБА_1 17403 грн. 89 коп. (сімнадцять тисяч чотириста три грн. 89 коп.), де 13945,8 грн. - вихідна допомога та 3458 грн. - за затримку розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 24.04.2014 року задоволена скарга ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про зупинення виконавчого провадження шляхом скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 31 січня 2014 року та зобов'язано відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області продовжити примусове виконання виконавчого листа №520477013-ц.

ОСОБА_1 15 травня 2014 року знов звернулася до суду з заявою про роз»яснення рішення та просить зазначити в резолютивні частині: що сума 13945,8 грн. - вихідна допомога та сума 3458 грн. - за затримку розрахунку при звільненні - являються заробітною платою та підлягають стягненню з Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство " на її користь.

Оскільки зазначена заява подана з порушенням вимог ст.119,120 ЦПК України, а саме: у заяві не зазначені усі учасники, які брали участь у справі, їх місце проживання, або місце знаходження; не додані її копії, відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі; відсутні посилання на норми закону. Заява надана в одному примірнику та у якості додатків надана ухвала та лист стосовно сторонніх осіб, які не мають відношення до вищезазначеної справи.

Ухвалою від 16 травня 2014 року суддя заяву ОСОБА_1 залишила без руху і надала строк для усунення вищезазначених недоліків.

У встановлений строк заявниця вимоги суду не виконала, недоліки не усунула, у зв»язку з чим заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення суду по справі 520/4770/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" про стягнення заборгованості по заробітній платі та іншим платежам вважати не поданою і повернути ОСОБА_1 разом з доданими документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 діб після проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.