Ухвала суду № 38917798, 05.05.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" травня 2014 р.Справа № 922/1675/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали

позовної заяви Об"єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Грінхауз-2012", м. Бориспіль до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізобуд", м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві вх. № 1675/14 Об'єднання співвласників багатоквартирного Будинку «Грінхауз-2012» м. Бориспіль просить суд стягнути на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізобуд» м. Харків заборгованість по обов'язковим платежам на утримання будинку та при будинкової території в сумі 65749,34 грн. та з зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ізобуд» укласти з позивачем договір про надання комунальних послуг і послуг з утримання будинку і споруд та при будинкової території для кожного з об'єктів нерухомого майна будинку, які перебувають у власності та/або користуванні ТОВ «Ізобуд», в редакції від «08» грудня 2012 року, для чого вказати в резолютивній частині рішення умови, на яких сторони зобов'язанні укласти договір, з посиланням на поданий позивачем проект договору.

Таким чином, позовні вимоги полягають у зобов'язанні відповідача укласти договір та стягненні заборгованості з обов'язкових платежів на утримання будинку та прибудинкової території.

Дослідження обставин справи щодо зобов'язання укласти договір на утримання об'єктів нерухомості та стягнення заборгованості з обов'язкових платежів на утримання будинку та прибудинкової території має відбуватись на підставі самостійних доказів. Об'єднання ж в одній позовній заяві вимог про стягнення коштів та зобов'язання укласти договір є різними спорами з різними предметами і їх об'єднання в одне провадження суттєво утруднить вирішення спору.

Згідно п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу, України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи в разі порушення правил об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Позивач, натомість, має можливість звернутись з відповідними позовами, роз'єднавши позовні вимоги.

Керуючись п. 5 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Об"єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Грінхауз-2012", м. Бориспіль вх. № 1675/14 від 28.04.2014 р. та додані до неї матеріали (всього на 105 арк.) без розгляду.

Суддя С.Ч. Жельне

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).