ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
26.05.2014 Справа № 901/1858/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач)
суддів: Чоха Л.В., Чимбар Л.О.
секретар судового засідання: Ревкова Г.О.
представники сторін:
від відповідача: Рудова Ю.О.,представник, дов. № б/н від 27.06.12
від третьої особи, яка не заявляє позовних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, представник, дов. № б/н від 17.01.14
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-Крим-Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2013р. у справі №901/1858/13
за позовом Фонду комунального майна Ялтинської міської ради, м.Ялта Автономної Республіки Крим
до товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-Крим-Інвест", смт.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
про стягнення 480 000 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой". яке не приймало участі при розгляді справи подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2013р. у справі №901/1858/13, мотивуючи тим, що рішенням суду порушуються його права.
Порушення вбачає в тому, що суд своїм рішенням встановив порушення ТОВ «Форум-Крим-Інвест», як покупцем, зобов'язань за договором купівлі-продажу № 318 від 24.05.2007р.
Частиною 8 ст.23 Закону України «Про приватизацію нпевиликих державних підприємств (малу приватизацію)» передбачено право органу приватизації порушувати питання про розірвання договору у разі невиконання покупцем умов договору купівлі-продажу.
ТОВ «АТБ-торгстрой» є власником нерухомого майна збудованого ТОВ «Форум-Крим-Інвест» на виконання умов договору № 318 від 24.05.2007р.
Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. … Якщо господарський суду … під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють позовних вимог на предмет спору.
Оскільки рішення суду може вплинути на права і обов'язки ТОВ «АТБ-торгстрой» щодо ТОВ «Форум-Крим-Інвест» то колегія суддів вважає за необхідне залучити ТОВ «АТБ-торгстрой» до участі у справі в якості третьої особи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.27, 86, 99 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-торгстрой» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Головуючий: ___ С.Г. Антонік
Судді: ___ Л.В.Чоха
___ Л.О.Чимбар
Судове рішення № 38917788, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/1858/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: