Ухвала суду № 38917773, 27.05.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" травня 2014 р. Справа №910/7330/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "ОАЗІС"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 27.11.2013р.

у справі №910/7330/13 (головуючий суддя Босий В.П.,

судді: Літвінова М.Є., Мандичев Д.В.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва

до 1) Київської міської ради

2) Дочірнього підприємства "ОАЗІС"

про визнання незаконним та скасування рішення Київської

міської ради та визнання відсутності права

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2013р. у справі №910/7330/13 позов було задоволено повністю, а саме:

- визнано незаконним та скасовано рішення відповідача-1 №1169/4607 від 08.07.2010р. "Про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 20.09.2005р. №82-6-00317";

- визнано відсутність у відповідача-2 права користування земельною ділянкою площею 0,17 га, кадастровий номер 8000000000:82:075:0041, вартістю 5 490 936,18 грн., що розташована на вул. Січневого повстання, 26 у Печерському районі м. Києва;

- присуджено до стягнення з відповідачів в дохід Державного бюджету України по 1 147,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, відповідач-2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2013р. у справі №910/7330/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Окрім того, до апеляційної скарги було додано заяву про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2013р. у справі №910/7330/13, обґрунтоване тим, що відповідач-2 не приймав участі у розгляді справи, а про існування оскаржуваного судового рішення відповідач-2 дізнався вже після закінчення законодавчо встановленого строку на його апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги - достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Дочірньому підприємству "ОАЗІС" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2013р. у справі №910/7330/13 та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.06.2014 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

М.М. Новіков