ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
справа № 910/1171/14 20.05.2014
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Містраль"
(код ЄДРПОУ 38113840)
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника (боржника) не з'явились
В судовому засіданні приймав участь: Кулик М.В. - ліквідатор боржника,
Посвистак С.М. - предст. за дов. ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Містраль" (код ЄДРПОУ 38113840) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.02.14 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Містраль" про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено розгляд справи на 03.03.14 та зобов'язано арбітражного керуючого Вінника С.В. надати суду до 14.02.14 заяву про участь у справі.
08.02.14 від заявника (боржника) надійшло клопотання про призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Містраль" Кулика М.В.
12.02.14 від арбітражного керуючого Вінника С.В. надійшла заява про участь у справі.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.14 порушено провадження у справі № 910/1171/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Містраль", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 03.03.14, призначено наступне судове засіданні на 13.03.13 та зобов'язано заявника (боржника) надати суду письмові пояснення щодо наявності чи відсутності грошових коштів, які можуть бути використані для оплати послуг арбітражного керуючого.
Постановою господарського суду міста Києва від 13.03.14 визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Містраль" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Кулика М.В., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру, надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника та призначено судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 05.03.15, а також відхилено кандидатуру арбітражного керуючого Вінника С.В. про участь у справі.
07.04.14 до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання кредитором боржника на суму 193, 00 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.04.14 прийнято заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Містраль" на суму 193, 00 грн., призначено розгляд заяви на 20.05.14 та зобовязано ліквідатора боржника надати суду письмові пояснення по суті заявлених кредитором вимог.
У судовому засіданні 20.05.14 від ліквідатора боржника надійшли письмові пояснення щодо заявлених Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління Міндоходів грошових вимог, відповідно до яких заявлені вимоги визнані ліквідатором у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.03.14 № 1580.
Після оприлюднення відповідного оголошення та у строк, встановлений ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві на суму 193, 00 грн. заборгованості з податку на додану вартість.
Заявлена заборгованість підтверджується податковою декларацією з податку на додану вартість.
Вищий господарський суд України в Інформаційному листі "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" від 28.03.13 № 01-06/606/2013 вказав, що заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.
З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що заявлені кредитором вимоги документально підтверджені, заявлені до господарського суду міста Києва в межах строку, визначеного Законом, суд вважає за доцільне подану заяву задовольнити.
Керуючись ст.ст. 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві з кредиторськими вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Містраль" задовольнити.
Визнати Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2; код ЄДРПОУ 38748591) кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Містраль" (01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, оф. 2; код ЄДРПОУ 38113840) на суму 193, 00 грн.
Копію ухвали надіслати заявнику (боржнику), ліквідатору та кредитору.
Суддя М.В. Пасько
Судове рішення № 38917674, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1171/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: