Ухвала суду № 38917653, 26.05.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

26 травня 2014 року Справа № 913/772/14

Провадження №18/913/772/14

За позовом Луганської міської ради, м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Ленінська об'єднану державну податкову інспекцію у м. Луганську Головного управління Міндоходів, м. Луганськ

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь», м. Луганськ

про стягнення 3392,47 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Антонова І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Шинкарьова О.А., за дов. № 01/03-31/5159/0/2-13 від 20.08.2013;

від відповідача: Савицька О.О., директор, наказ № 02к від 03.01.2013;

від 3-ї особи: представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 3293,81 грн. по орендній платі за землю за договором оренди землі від 28.05.2012 (державна реєстрація від 09.07.2012 № 44101004001147), пені в сумі 98,66 грн. за прострочення платежів.

Відповідач проти позову заперечує посилаючись на те, що згідно Податкового кодексу України орендна плата за землю є різновидом податку - плати за землю, тому адміністрування цього податку є виключно функцією органів доходів і зборів. На думку відповідача, Земельний кодекс України і Закон України «Про оренду землі», на які посилається позивач, також не дають йому права адміністрування орендної плати. Звернення до суду позивача з питань стягнення заборгованості з орендної плати за землю і пені відповідач вважає перевищенням владних повноважень позивача, а стягнення коштів за податковим боргом регулюється Кодексом адміністративного судочинства в Україні. Також, відповідач зазначив, що після укладання договору про розірвання договору оренди землі від 24.01.2014, а саме станом на 14.02.2014 відповідач провів звірення розрахунків зі слати оренди землі із Ленінською ОДПІ у м. Луганську, про що складено акт № 6194-20 від 14.02.2014, в якому відображено, що заборгованість по сплаті оренди землі ТОВ «Промінь» не має.

Представник третьої особи (Ленінської ОДПІ у м. Луганську) у судове засідання не прибув.

У судовому засіданні представники сторін подали клопотання від 26.05.2014 б/н про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Дане клопотання судом задовольняється.

За таких обставин слід продовжити строк вирішення спору - до 09.06.2014 включно.

Для розгляду справи у сторін необхідно витребувати додаткові матеріали, в зв'язку з чим, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів - до 09.06.2014 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 10.06.2014, на 12 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.

4. Позивачу: подати оригінал книги реєстрації довідок (для огляду у судовому засіданні); подати розрахунок с 19.09.2009 по 08.07.2012

5. Третій особі (Ленінській ОДПІ у м. Луганську Головного управління Мін доходів): подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію відзиву направити на адреси позивача та відповідача, належні докази направлення подати суду.

Присутність представників сторін та третьої особи в засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Корнієнко