Ухвала суду № 38917561, 26.05.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
26.05.2014
Номер справи
910/7173/14
Номер документу
38917561
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

про повернення заяви

Справа № 910/7173/14 26.05.2014

За позовомПриватного акціонерного товариства "Райз-Максимко"доТовариства з обмеженою відповідальністю "БК "Зодчі-7"простягнення 23649,37 грн.

Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - Мельник Н.С., довіреність б/н від 30.12.2013;

від відповідача - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Зодчі-7" про стягнення 23649,37 грн..

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.04.2014 порушено провадження у справі №910/7173/14 та призначено справу до розгляду на 26.05.2014.

26.05.2014 позивач через відділ діловодства суду подав заяву про збільшення позовних вимог по справі № 910/7173/14.

Однак заява про збільшення позовних вимог підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Пунктом 3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що в разі надходження до господарського суду заяви про збільшення позовних вимог позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, виходячи з аналізу вищевказаного, позивач, подаючи заяву про збільшення позовних вимог, повинен направити її копію відповідачу.

Втім, як вбачається із матеріалів поданої заяви, позивач не направив відповідачу копії заяви про збільшення позовних вимог.

Таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки не надав суду докази відправки листа з описом вкладення, що підтверджує направлення відповідачу заяви про збільшення позовних вимог по справі № 910/7173/14.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, вказана заява про збільшення позовних вимог і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву про збільшення позовних вимог повернути без розгляду.

Суддя Т.В.Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38917561 ?

Документ № 38917561 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38917561 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38917561 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38917561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38917561, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 38917561, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38917561 відноситься до справи № 910/7173/14

Це рішення відноситься до справи № 910/7173/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38917559
Наступний документ : 38917566