Ухвала суду № 38917342, 27.05.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №467/217/14-ц 27.05.2014

Провадження №22-ц/784/1360/14

У Х В А Л А

27 травня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., вивчивши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Райффайзен Банк Аваль», третя особа - відділ державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції, про визнання договору іпотеки припиненим, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17 березня 2014 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 направив 29 березня 2014 року через суд першої інстанції апеляційну скаргу (а.с.75).

10 квітня 2014 року ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 була залишена без руху. Апелянту, крім іншого, надано строк який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з зазначенням поважності причин пропуску строку.

Вказану ухвалу представник позивача отримав 15 квітня 2014 року (а.с.79).

Між тим, у встановлений строк представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не усунув вказані недоліки.

Отже, відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 слід відмовити.

У зв'язку з цим, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, сплачена ОСОБА_1 сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 73, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за цією апеляційною скаргою.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений ним при подачі апеляційної скарги:

- у відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» (МФО - 326461) за квитанцією № 7 від 29 березня 2014 року на рахунок ГУДКСУ у Миколаївській області в розмірі 121 грн. 80 коп.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Н.В. Самчишина