Постанова № 38917030, 16.04.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4927/14-п

Провадження № 3/638/1182/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Задорожний М.І., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ «Європродукт», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 28.02.2014 року, складеного у відношенні ОСОБА_1, вбачається, що перевіркою ТОВ «Європродукт» встановлено порушення п. 198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.4 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) та п.1, пп.2 п.2 Розділу ХІХ «Прикінцеві положення» Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), пп. 1.20.2, пп.1.20.5 п.1.20 ст.1 Закону України від 28.12.1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», нарахування податку на додану вартість за період з 01.10.2010 р. по 31.12.2012 р. встановлено заниження податку на додану вартість в сумі 479386 грн. За порушення вимог пп.2.11 Положення №637 застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу, за проведення готівкових розрахунків без подання одержувачем коштів платіжного документа - у розмірі сплачених коштів, а саме у розмірі 3185,81 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 28.02.2014 року №615/20-30-22-01/30360551, протоколом про адміністративне правопорушення від 28.02.2014 року., за що передбачено відповідальність за ч. 1 ч. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується зібраними по справі доказами, але враховуючи те, що із дня правопорушення збіг встановлений ч.1 ст.38 КУпАП строк, він не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

На підставі ч. 1ст. 163-1 КУпАП, та керуючись ст. ст. 38, 247, 268, 276, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв'язку із закінченням на момент надходження до суду строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: