Ухвала суду № 38916455, 27.05.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
27.05.2014
Номер справи
522/3420/14-ц
Номер документу
38916455
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа 522/3420/14-ц

Провадження № 2/522/4599/14

УХВАЛА

27 травня 2014 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом Благодійного фонду правового та соціального захисту співробітників правоохоронних органів „Правозахист до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди ;

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2014 року Благодійний фонд правового та соціального захисту співробітників правоохоронних органів „Правозахист звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Мотивуючи свої позовні вимоги, позивач вказав, що 10.09.2013 року, близько 12-ї години, біля будинку № 85 по вул.Середній в м.Одесі сталося ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1, що належить позивачу на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ОІС № 476411, та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням відповідача ОСОБА_1, та що в результаті цього ДТП належний позивачу автомобіль НОМЕР_1, отримав механічні пошкодження.

Також позивач зазначив, що винним у вчиненні згаданого ДТП є відповідач ОСОБА_1

Позивач веде в суді дану справу через свого представника ОСОБА_2, який 21.05.2014 року подав адресовану суду свою письмову заяву про відмову від позову Благодійного фонду правового та соціального захисту співробітників правоохоронних органів „Правозахист до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди та про закриття провадження у даній справі у зв'язку з отриманням позивачем від відповідача компенсації матеріальної шкоди і відсутністю у позивача інших претензій до відповідача. Ця заява представника позивача приєднана судом до матеріалів справи.

Судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що відмова представника позивача від позову до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди порушує права чи інтереси сторін та/або інших осіб.

У відповідності до ч.3 ст.174 та п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись ч.1,3 ст.174, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову ОСОБА_2, який є представником Благодійного фонду правового та соціального захисту співробітників правоохоронних органів „Правозахист, від позову до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Благодійного фонду правового та соціального захисту співробітників правоохоронних органів „Правозахист до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Згідно ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

27.05.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 38916455 ?

Документ № 38916455 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38916455 ?

Дата ухвалення - 27.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38916455 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38916455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38916455, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 38916455, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38916455 відноситься до справи № 522/3420/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/3420/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38915922
Наступний документ : 38918405