Справа № 455/2171/13-ц
Провадження № 2/455/137/2014
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
26 травня 2014 року Старосамбірський
районний суд Львівської області
у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.
при секретарі Бобельській Н.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Старий Самбір справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
12.12.2013 року представник ПАТ КБ "Приватбанк" Миська Р.М. звернувся до суду із цим позовом, посилаючись на те, що 18.06.2008 року ОСОБА_1 отримала у банку 3000 гривень у вигляді встановле-ного кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
У відповідності з договором відповідач зобов'язався сплачувати кредит, проте належним чином погашення у встановлені договором стро-ки не здійснювала, в зв'язку з чим утворився борг у сумі 19089.89 гривень, який просив стягнути із ОСОБА_1 Крім того, просив стяг-нути із відповідачки також судові витрати.
Сторони в судове засідання не з'явилися, представник ПАТ КБ «ПриватБанк» Миська Р.М. просив справу розглядати в його відсутно-сті, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечив.
Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з'явилася, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти цього не заперечує, а відповідач була належно повідомлена про дату, час і місце слухання справи.
Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним:
Згідно договору б/н від 18.06.2008 року (а.с.8-11) ОСОБА_1 отримала у ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит у розмірі 3000 (три) тисячі гривень на платіжну картку під 24% річних на суму залишку заборго-ваності за кредитом.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встанов-лених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг, - при пору-шенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'я-зань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову.
У відповідності з розрахунком заборгованості за договором б/н від 18.06.2008 року (а.с.3-6) борг ОСОБА_1 перед позивачем скла-дається із заборгованості - 2294.28 гривень по поверненню кредитних коштів; 9215.38 гривень - заборгованість по процентах; 6195 - заборгованість по комісії, а відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг штраф - 500 гривень - фіксована частина, 885.23 гривень - процентна складова, всього 19089.89 гривень.
За таких обставин із відповідача в користь позивача слід стягнути всю суму боргу та документально підтверджені судові витрати 229.40 гривень (а.с.19).
А тому, керуючись ст.10,11,209,212,214-215,218,224, ч.2 ст. 197 ЦПК України, ст. 526-527, ст. 530, 1050, 1054 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої у АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", юридична адреса: 49094, місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги № 50, адреса для листування: 79008, місто Львів вулиця Гуцульська, 15, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299 - борг за кредитним договором б/н від 18.06.2008 року у сумі 19089 ( дев'ятнадцять тисяч вісімдесят дев'ять) гривень 89 копійок, а на рахунок № 649939194000001 - судові витрати у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
За письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання копії рішення, таке може бути переглянуте судом, що його ухвалив.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд на протязі 10 днів з часу його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 38916355, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/2171/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: