Ухвала суду № 38916070, 27.05.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3034/14

УХВАЛА

27 травня 2014 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши клопотання Приватного підприємства «Смартторгцентр» про відкликання позовної заяви до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

22 травня 2014 року Приватне підприємство «Смартторгцентр» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про:

- визнання протиправними дій посадових осіб державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області:

- по формуванню висновків про порушення позивачем податкового законодавства, що містяться в акті № 23631/15-53-22-3/37280677 від 06.05.2014 року «Про неможливість проведення зустрічної звірки ПП «Смартторгцентр» код за ЄДРПОУ 37280677, щодо документального підтвердження господарських відносин із контрагентами їх реальності та повноти відображення в обліку за період січень-березень 2014 року»;

- які полягають у визнанні правочинів, укладених позивачем та контрагентами у січні-березні 2014 року такими, що не спрямовані на реальне настання правових наслідків та є нікчемними;

- які полягають у встановленні не реальності здійснення господарських операцій між позивачем та контрагентами у січні-березні 2014 року та дефектності первинних документів;

- з проведення заходів зустрічної звірки, за результатами яких 06.05.2014 року складено акт № 23631/15-53-22-3/37280677 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ПП «Смартторгцентр» код за ЄДРПОУ 37280677, щодо документального підтвердження господарських відносин із контрагентами їх реальності та повноти відображення в обліку за період січень-березень 2014 року»;

- щодо коригування податкових зобов’язань та податкового кредиту з ПДВ позивачем в електронній автоматизованій системі співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту (Податковий блок аналітична система співставлення податкового кредиту та податкових зобов’язань) в розрізі контрагентів на підставі акту № 23631/15-53-22-3/37280677 від 06.05.2014 року «Про неможливість проведення зустрічної звірки ПП «Смартторгцентр» код за ЄДРПОУ 37280677, щодо документального підтвердження господарських відносин із контрагентами їх реальності та повноти відображення в обліку за період січень-березень 2014 року»;

- зобов’язання відповідача вилучити з діючих електронних автоматизованих систем співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту (Податковий блок аналітична система співставлення податкового кредиту та податкових зобов’язань) в розрізі контрагентів інформацію, внесену на підставі акту № 23631/15-53-22-3/37280677 від 06.05.2014 року «Про неможливість проведення зустрічної звірки ПП «Смартторгцентр» код за ЄДРПОУ 37280677, щодо документального підтвердження господарських відносин із контрагентами їх реальності та повноти відображення в обліку за період січень-березень 2014 року».

Ухвалою суду від 26 травня 2014 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, позивачу встановлено 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

27.05.2014 року через канцелярію суду позивачем подано письмове клопотання про відкликання даної позовної заяви.

Пунктом 2 частини 3 статті 108 КАС України встановлено, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, – позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за необхідне повернути дану позовну заяву позивачеві.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Приватного підприємства «Смартторгцентр» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії – повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя М.Г. Цховребова