Справа № 454/460/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2014 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М.Я. ,
при секретарі Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сокалі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в Сокальський районний суд Львівської області з даним позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки.
До початку судового розгляду, встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк» просить суд звернути стягнення на нерухоме майно належне ОСОБА_1, зокрема жиле приміщення, загальною площею 28,90 кв.м, житловою площею 16,00 кв.м. яке передано Банку в іпотеку та знаходиться за адресою АДРЕСА_1
Представник позивача та відповідач в судове засідання не прибули, не повідомивши суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до вимог ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна пред'являються за місцезнаходження майна або його основної частини.
Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Таким чином, дану цивільну справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення слід передати на розгляд Червоноградського міського суду Львівської області.
На підставі наведеного та керуючись ст. 116 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення - передати на розгляд до Червоноградського міського суду Львівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дні отримання копії ухвали.
Головуючий: М. Я. Адамович
Судове рішення № 38915483, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/460/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: