Рішення № 38915245, 26.05.2014, Тетіївський районний суд Київської області

Дата ухвалення
26.05.2014
Номер справи
380/605/14-ц
Номер документу
38915245
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

26.05.2014 Провадження по справі № 2/380/180/14

Справа № 380/605/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

14.04.2014 року з Любашівського районного суду Одеської області до Тетіївського районного суду Київської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1, АТ «Страхова компанія «Примор'є» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 02.04.2014 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в частині до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Примор'є» про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» звернулося до суду з позовом, в якому просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 51602,12грн. та сплачений судовий збір, вказуючи, що відповідач добровільно не виконує договірні зобов'язання.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Імексбанк» Височанський М.М. не прибув, надіслав до суду клопотання, в якому просить справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений за зареєстрованим місцем проживання.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Із матеріалів справи встановлено, що 21.05.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» (далі- Банк) та ОСОБА_1 укладено договір №999-00047475/1 про надання кредиту, відповідно до якого Банком наданий відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки VISA з максимальною сумою заборгованості 43000 грн. зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 20.05.2016 року.(а.с.6-12).

Відповідно до п. 3.3.5 вказаного договору, позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у терміни, визначені цим договором.

Відповідно до п.1.4 договору, зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються у терміни та періоди вказані у терміни та періоди вказані в додатку №1.

Відповідно до п. 2.6 договору, сплата процентів позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 21 числа, починаючи з 21.06.2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Відповідно до п.3.2.2 договору, банк має право вимагати дострокового повернення заборгованості за овердрафтом та процентів за користування ним та/або припинення дії цього договору у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за даним договором.

Відповідно до п. 3.2.5 договору, банк має право припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли позичальник затримує сплату частини кредиту та або процентів щонайменше на один календарний місяць; сума заборгованості перевищує суму кредиту більш як на десять відсотків, позичальник не сплатив більше однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків суми кредиту; позичальник не виконав у строк інші свої обов'язки по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом та/або інші обов'язки по сплаті грошових коштів, передбачених цим договором.

Про необхідність дострокової сплати кредиту, процентів, неустойки з указаних вище підстав банк зобов'язаний письмово повідомити позичальника не менше ніж за 30 календарних днів до дня сплати. Повернення кредиту, процентів тощо здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення банку.

Відповідно до п. 4.9 договору, позичальник зобов'язується за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором сплатити банку штраф у розмірі 200 гривень за перший прострочений платіж та 500 гривень за кожний наступний прострочений платіж.

21.05.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» (далі- ПАТ «Імексбанк) та ОСОБА_1 укладено договір №999-00047475 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.(а.с.17-22).

Відповідно до п.6.17 вказаного договору, клієнт зобов'язаний обов'язково сплачувати суми всіх операцій, нарахованих процентів за несанкціонований овердрафт, комісійних винагород, штрафних санкцій та інших платежів.

21.05.2013 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Примор'є» та ОСОБА_1 укладено договір №21/05/КВ-1/3 добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту, предметом якого є страхування майнових інтересів страхувальника, пов'язаних з обов'язком останнього в порядку, передбаченому чинним законодавством, відшкодувати збитки, завдані третій особі - кредитору, в зв'язку із неповерненням (непогашенням) страхувальником кредиту згідно з умовами кредитного договору 999-00047475/1 від 21.05.2013 року, укладеного між кредитором та страхувальником. (а.с.13-16).

Відповідач, передбачені договорами зобов'язання щодо своєчасності погашення кредиту і сплати нарахованих відсотків не виконує, внаслідок чого станом на 04.12.2013 року загальна сума заборгованості відповідача перед Банком становить 51602,12грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 41670,49грн., заборгованість по сплаті відсотків в сумі 4111,63грн., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в сумі 3120грн., штраф в сумі 2700грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору станом на 04.12.2013 року (а.с.23).

28.08.2013 року на адресу відповідача ОСОБА_1 банком надіслано повідомлення про те, що станом на 28.08.2013 року його заборгованість за договором кредиту становить 42710,49грн., яку необхідно погасити у 30-ти денний строк з дати отримання цього повідомлення. (а.с.29-30).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Таким чином, зі змісту наведених правових норм та матеріалів справи вбачається порушення прав позивача внаслідок невиконання договірних зобов'язань відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України та враховуючи, що в матеріалах справи наявні належні та допустимі докази щодо невиконання зобов'язань відповідачем, тому, суд вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити повністю, а саме, стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість за договором №999-00047475/1 про надання кредиту в сумі 51602,12грн.

Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 516грн. 03коп. також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60,88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст.514,525,526,610, 625,1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», 65039, м.Одеса, проспект Гагаріна,12а, код ЄДРПОУ 20971504, заборгованість в сумі 51602 (п'ятдесят одна тисяча шістсот два) гривень 12 копійок та понесені судові витрати у виді судового збору в сумі 516 (п'ятсот шістнадцять) гривень 03 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38915245 ?

Документ № 38915245 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38915245 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38915245 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38915245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38915245, Тетіївський районний суд Київської області

Судове рішення № 38915245, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38915245 відноситься до справи № 380/605/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 380/605/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38911998
Наступний документ : 38925421