Справа № 0827/2-а-8374/11
Провадження № 2-ар/336/1/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2014 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Дмитрюк О.В.,
при секретарі Петрові С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про роз'яснення рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
На виконанні у відділі примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-8374/11, виданого 28.10.2013 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, про зобов'язання УПСЗН Шевченківської районної адміністрації ЗМР здійснити нарахування ОСОБА_1 щорічну разову допомогу на оздоровлення за 2011 рік згідно ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 5 мінімальних заробітних плат з урахуванням здійснених за вказаний період фактичних виплат.
14.11.2013 р. відкрито виконавче провадження.
Листом від 03.02.2014 р. за вих.. № 01-68/539 УПСЗН по Шевченківському району повідомило про неможливість виконання судового рішення у зв'язку з ліквідацією УПСЗ Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради з 24.10.2012 р..
Посилаючись на ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. 170 КАС України, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області просить роз'яснити, яке саме управління виступає боржником за виконавчим документом № 2а-8374/11, виданого 28.10.2013 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя - ліквідоване управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської Ради (як вказано в резолютивній частині виконавчого листа) чи новостворена юридична особа - Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської Ради по Шевченківському району з кодом ЄДРПОУ (вказаним у виконавчому документі) 37573780.
В судове засідання заявник та сторони виконавчого провадження не з'явились. Від заявника та стягувача ОСОБА_1 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Причина неявки УПСЗН ЗМР по Шевченківському району суду не відома. У відповідності до ч. 3 ст. 170 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Вивчивши заяву, матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
Постановою суду від 19.07.2011 р. частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2012 р. постанову суду від 19.07.2011 р скасовано та постановлено нову.
28.10.2013 р. судом було видано виконавчий лист про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради здійснити нарахування ОСОБА_1 щорічної разової допомоги на оздоровлення за 2011 рік згідно ст. 48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат з урахуванням здійснених за вказаний період фактичних виплат.
За вимогами ч.1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Як вбачається з вищевикладеного, у поданій заяві заявник просить суд роз'яснити постанову суду не через її незрозумілість, а через ліквідацію управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради, що не передбачено ст. 170 КАС України, а тому і подана заява задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про роз'яснення рішення суду - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судове рішення № 38915056, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-8374/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: