Ухвала суду № 38915028, 28.05.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" травня 2014 р.Справа № 916/423/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Т.А. Величко

суддів: Л.І. Бойко, С.В. Таран (згідно розпорядження № 992 від 27.05.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 23.04.2014р.

по справі № 916/423/14

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 29 172,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.05.2014р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, в якій скаржник просив рішення господарського суду Одеської області від 23.04.2014р. по справі №916/423/14 - в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення неустойки в розмірі 37 949,24 грн. скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.05.2014р. у справі № 916/423/14 вищезазначену апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду разом з доданими до неї документами на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Виправивши зазначені в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду недоліки, 26.05.2014р. до Одеського апеляційного господарського суду вдруге надійшла апеляційна скарга Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на вищезазначене рішення.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником заявлено клопотання про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги передбаченого ст. 93 ГПК України, у зв'язку з усуненням недоліків, які стали причиною повернення скарги.

Згідно з ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Департаменту комунальної власності Одеської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 23.04.2014р.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 10.06.2014 р. о 09:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду - перший поверх, зал № 4, тел. 301 - 420.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А Величко

Суддя Л.І. Бойко

Суддя С.В. Таран