Ухвала суду № 38914965, 22.05.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 травня 2014 року Справа № 05/5026/1980/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді: Швидкого В.А., при секретарі судового засідання: Хелис Н.М.,

за участю представників:

від розпорядника майна Новосельцева В.П.: не з'явився,

від боржника: Кононенко О.В. - за довіреністю,

від відділу ДВС Черкаського РУЮ: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд" про зняття арешту з рахунків боржника

у справі за заявою ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд" про визнання банкрутом ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.12.2012 на підставі ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд": (19604, Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Жовтнева, буд. 15, код 33007034), введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.01.2013 визначено розмір вимог ініціюючого кредитора у сумі 88 063 561,80 грн.; зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство.

В офіційному друкованому органі "Голос України" від 07.02.2013 №25 (5525) надруковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою від 17.12.2013 задоволено клопотання розпорядника майна Новосельцева В.П. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника у справі про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд" та повноваження розпорядника майна Новосельцева В.П. на шість місяців.

Ухвалою суду від 11.02.2014 затверджено реєстр кредиторів.

Ухвалою суду від 04.04.2014 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Новосельцева В.П. на шість місяців.

Директор товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд" звернувся до суду з клопотанням яким просить зняти арешт з коштів, що містяться на рахунку № 260007452 в ПАТ "Полтава-Банк", МФО 331489, який належить товариству з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд" (Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Жовтнева, 15, код ЄДРПОУ 33007034).

Клопотання мотивовано тим, що на виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 28.12.2012 головним державним виконавцем відділу ДВС Черкаського РУЮ І.В. Погорнюк винесено постанову про арешт коштів боржника від 08.01.2013. Даною постановою накладено арешт на всі кошти, що містяться на розрахункових рахунках в публічному акціонерному товаристві "Полтава-Банк" № 260007452 (українська гривня), 26054158706001 код33007034, МФО 354789, які належать боржнику. 24.09.2012 між боржником та приватним підприємством "Райагробудсервіс" укладено договір оренди №24/9-1 відповідно до якого, кошти за використання об'єкта оренди будуть перераховуватися на поточний рахунок боржника, що знаходиться під арештом. Кошти від договору оренди будуть направлені на погашення заборгованості за електроенергію згідно договору про постачання електричної енергії № 3563від 31.01.2007 та погашення вимог поточних кредиторів. Так, відповідно до рахунку від 03.04.2014 сума до погашення за електроенергію становить 117 639,85 грн., з терміном сплати 10.04.2014. В даному випадку відсутність погашення коштів по рахунку приведе до відповідальності споживача, зокрема нарахування пені за кожен день прострочення, а від збільшення в подальшому заборгованості, що буде негативно впливати на відновлення платоспроможності боржника. Таким чином, скасування арештів з коштів боржника позитивно вплине на відновлення платоспроможності боржника та виконання поточних зобов'язань (в тому числі перед кредиторами).

Ухвалою суду від 05.05.2014 клопотання призначено до розгляду на 22.05.2014.

В судове засідання розпорядник майна Новосельцев В.П. не з'явився, направив суду заяву, якою клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд" про зняття арешту з рахунків боржника підтримав, просив провести судове засідання без його участі, у зв'язку з проведенням Головним управлінням юстиції у Черкаській області планової перевірки його діяльності, як арбітражного керуючого.

Представник відділу ДВС Черкаського РУЮ в судове засідання не з'явився, причини нез'явлення суду не повідомлено.

Представник боржника в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених у ньому, просив його задовольнити.

Суд вважає, що неявка розпорядника майна та представника відділу ДВС Черкаського РУЮ в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання по суті у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ліквідатора банкрута, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Виходячи із змісту Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 N 4212-VI, який вступив у дію з 19.01.2013, розгляд даної справи проводиться за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 14.05.1992 (далі за текстом - Закон).

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 12 Закону господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією, або до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до затвердження господарським судом мирової угоди, або до дня винесення ухвали про відмову у визнанні боржника банкрутом.

Господарський суд також має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання вищезазначених обставин, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена в установленому порядку.

Згідно з п. 5.4 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 №04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у вирішенні питання про те, на які вимоги кредиторів поширюється мораторій, слід виходити з такого.

Мораторій поширюється на задоволення вимог конкурсних кредиторів за грошовими зобов'язаннями та зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а також на задоволення вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, які виникли у зв'язку з відмовою боржника від виконання зобов'язань, у порядку, передбаченому частиною 10 статті 17 Закону (частини 6 та 24 статті 1, частина 5 статті 12 Закону).

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог поточних кредиторів та виплату (стягнення) заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди (частини 6 та 24 статті 1, частина 6 статті 12 Закону).

Таким чином, суд вважає, що у процедурі розпорядження майном боржника накладений арешт може бути знятий з метою задоволення окремих грошових вимог.

Приймаючи до уваги, що боржник знаходиться на стадії розпорядження майном, що не призупиняє його оперативно-господарської діяльності, а також в цілях фінансового оздоровлення боржника, суд вважає можливим задовольнити клопотання про скасування арешту з коштів боржника.

Керуючись ст. ст. 4-1, 86 ГПК України, ст.12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд" задовольнити.

Скасувати арешт з банківського рахунку відкритого Товариством з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд": (19604, Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Жовтнева, буд. 15, код 33007034):

- р/р № 260007452, МФО 331489, в публічному акціонерному товаристві "Полтава-Банк".

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя В.А. Швидкий