Ухвала суду № 38914884, 28.05.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"28" травня 2014 р. Справа № 5023/4217/12

вх. № 4217/12

Суддя Чистякова І.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : Приватного підприємства "Торгівельна мережа "Добрий Купець", м. Харків

до Приватного підприємства "Торгівельна мережа "Добрий Купець", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 вересня 2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство та відкрито процедуру санації ПП "Торгівельна мережа "Добрий Купець", призначено керуючим санації директора ПП "Торгівельна мережа "Добрий Купець" Коваленко В.Ф., призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого Капустіна В.В., зобов'язано керівника боржника в тридцятиденний строк з дня винесення даної ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника і відкриття процедури його санації, а також зобов'язано керуючого санацією-керівника боржника разом з розпорядником майна розглянути вимоги всіх кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та не пізніше 30.11.2012 р. надати складений і підписаний керуючим санацією, головним бухгалтером боржника реєстр вимог кредиторів, а також повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів та засідання суду щодо розгляду реєстру вимог кредиторів призначено на 06 грудня 2011 р.

На підставі розпорядження № 1223 від 01 жовтня 2013 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу 5023/4217/12 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 травня 2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Торгівельна мережа "Добрий Купець" в наступному складі:

- Приватне підприємство "Компанія Бір" в сумі 1 207 978,79 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Медком Маркетинг і Продаж Україна" у розмірі 21 649,68 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1147,00 грн. (витрати із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморська іграшка" в сумі 10 270,71 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 850,41 грн. пені - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський" у розмірі 309 740,84 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Позитив-Плюс" у розмірі 55 351,14 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1147,00 грн. (витрати із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені в тридцятиденний строк з моменту публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, погашеними.

Зобов'язано керуючого санацією-керівника боржника та розпорядника майна визначити розмір кількості голосів кожного кредитора, відповідно до розміру його визнаних грошових вимог, які належать йому при прийнятті рішення на зборах кредиторів і довести розмір кількості голосів кожному кредитору на протязі 10 днів з дня прийняття цієї ухвали одночасно з повідомленням про час і місце проведення зборів.

Призначено збори кредиторів на 02 червня 2014 року.

Зобов'язано керуючого санацією, розпорядника майна, кредиторів боржника провести збори кредиторів, де вирішити питання, передбачені ст.16 та ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Зобов'язано комітет кредиторів у місячний строк від дати його утворення подати господарському суду схвалений план санації боржника.

Призначено засідання, на якому буде винесено судове рішення про санацію боржника або про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі на 07 липня 2014 р. о 10:30 год.

Законом України №4212-VI від 22.12.2011 р. "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який набрав чинності 19.01.2013 р., внесено зміни до Закону №2343-XII, викладено його в новій редакції, якою визначено новий порядок його застосування.

В пункті 1-1 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України №4212-VI від 22.12.2011 р. визначено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За таких обставин та враховуючи те, що провадження по даній справі було порушено 21 вересня 2012 р. (до набрання чинності Закону України №4212-VI від 22.12.2011 р.) та на даний час не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, то повинні застосовуватися положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.

23 травня 2014 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СТВ - Харків" з вимогами до боржника в сумі 36396,04 грн. (вх. №17160).

Свою заяву Товариство з обмеженою відповідальністю ""СТВ - Харків" обґрунтовує тим, що заборгованість боржника в сумі 36396,04 грн. підтверджується рішенням господарського суду Харківської області від 07 квітня 2014 року по справі № 922/5136/13.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТВ-Харків" (вх. №17160), суд відмовляє в її прийнятті у зв'язку з наступним.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 вересня 2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство та відкрито процедуру санації ПП "Торгівельна мережа "Добрий Купець".

Рішенням господарського суду Харківської області від 07 квітня 2014 року по справі №922/5136/13 стягнуто з Приватного підприємства "Торгівельна мережа "Добрий Купець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТВ-Харків", суму заборгованості в розмірі 34 675,54 грн. та судовий збір в розмірі 1720,50 грн.

На виконання рішення господарського суду Харківської області від 07 квітня 2014 року по справі №922/5136/13 видано наказ на примусове виконання рішення.

У вищезазначеному судовому рішенні господарським судом встановлено, що заборгованість боржника в сумі 34 675,54 грн. виникла внаслідок не сплати ним вартості поставленого Товариством з обмеженою відповідальністю "СТВ-Харків" товару за видатковою накладною: № СХ12_47011 від 29.09.2012 р. на загальну суму 11918,03 грн., № СХ12 59742 від 14.12.2012 р. на загальну суму 11893,51 грн., № СХ12_59743 від 14.12.2012 р. на загальну суму 7898,88 грн., № СХ12_60578 від 20.12.2012 р. на загальну суму 628,32 грн., № СХ12_60577 від 20.12.2012 р. на загальну суму 2337,10 грн.

Згідно з абз. 6 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI (надалі - Закон), конкурсними кредиторами визнаються кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство; до поточних кредиторів належать кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Отже, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТВ-Харків" до боржника в сумі 36396,04 грн. є поточними, оскільки виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Виходячи із правових позицій Верховного Суду України, викладених в п. 49 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 №15 "Про судову практику в справах про банкрутство", до реєстру вимог кредиторів мають включатися визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора, за заявою якого порушено справу про банкрутство.

Поряд із цим, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 23 Закону вимоги за зобов'язаннями боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Згідно з чинним законодавством у справі про банкрутство спір не вирішується по суті, а лише встановлюються вимоги кредиторів, тому Законом про банкрутство передбачено право суду визнавати (частково чи повністю) або відмовляти у визнанні вимог конкурсних кредиторів боржника.

Натомість, грошові зобов`язання, які виникають після порушення справи про банкрутство, безпосередньо в процедурі банкрутства, відповідно до ст. 1 Закону є поточними вимогами.

На такі вимоги не поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів (абзац 6 та 24 ст.1, ч.6 ст.12 Закону), тому вони погашаються в процедурі банкрутства без будь - яких обмежень.

До визнання боржника банкрутом суд, який розглядає справу про банкрутство, має відмовляти у прийнятті заяв поточних кредиторів з вимогами до боржника, що ґрунтуються на зобов`язаннях, які виникли після порушення провадження у справі, оскільки спори за такими вимогами підлягають розгляду у порядку позовного провадження.

Вищезазначений висновок збігається із позицією Вищого господарського суду України, викладеною в п. 8.6. Рекомендацій Президії ВГСУ від 04.06.2004 № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", згідно яких суддя, який розглядає справу про банкрутство, відмовляє у прийнятті заяв поточних кредиторів з вимогами до боржника, що ґрунтуються на зобов'язаннях, які виникли після порушення провадження у справі.

За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що на час подання заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СТВ-Харків" з вимогами до боржника, що ґрунтуються на зобов`язаннях, які виникли після порушення провадження у справі, боржник знаходиться в процедурі санації, на зазначені вимоги не поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів, суд відмовляє у прийнятті даної заяви з вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 12, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "СТВ - Харків" у прийнятті заяви з вимогами до боржника в сумі 36396,04 грн. (вх. №17160 від 23.05.2014р.).

Заяву та додані до неї документи на 9 аркушах, в тому числі платіжне доручення №177 від 08.05.2014р. повернути заявнику.

Ухвалу направити заявнику, кредиторам, боржнику, керуючому санацією та розпоряднику майна.

Суддя Чистякова І.О.