ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_____________________________
УХВАЛА
"27" травня 2014 р. № 918/737/14
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А. розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 23 991 грн. 93 коп.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулась до господарського суду Рівненської області з позовною заявою від 06 травня 2014 року до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 23 991 грн. 93 коп..
Подана Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), а тому підлягає поверненню з посиланням на статтю 63 ГПК України з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно листа Головного управління державної казначейської служби України у Рівненській області від 7 лютого 2012 року №06-08/703-138 з 7 лютого 2012 року судовий збір потрібно перераховувати згідно наступних реквізитів: отримувач коштів - УДКСУ у м. Рівному (22030001); код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38012714; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Рівненській області; код банку отримувача (МФО) - 833017; рахунок отримувача - № 31212206783002; код класифікації доходів бюджету: КБК - 22030001.
Вказана інформація також міститься на офіційному веб-порталі "Судова влада України".
Водночас з доданого до вищезазначеної позовної заяви платіжного доручення №ІНВ99ВОМ9У від 29 квітня 2014 року вбачається, що позивач перерахував суму судового збору на рахунок №31216206700355, банк отримувача ГУ ДКСУ У Сумській області в м.Суми.
Отже, Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" не надано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, визначених Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Слід також зазначити, що за частиною 3 статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Отже, позивач не позбавлений права повторно звернутися до місцевого господарського суду з вказаною позовною заявою після сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підставами повернення судового збору є:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відтак, судовий збір, сплачений позивачем згідно платіжного доручення №ІНВ99ВОМ9У від 29 квітня 2014 року, підлягає поверненню Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" в розмірі 1827 грн. 00 коп..
Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" без розгляду.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банку "Приватбанк"(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) 1827 (одна тисяча двадцять сім) грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №ІНВ99ВОМ9У від 29 квітня 2014 року.
Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду Рівненської області з позовною заявою в загальному порядку.
Додаток на 47 аркушах: позовна заява і додані до неї матеріали, оригінал платіжного доручення № ІНВ99ВОМ9У від 29 квітня 2014 року.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 2 примірники:
1 - в наряд;
2 - позивачу (49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50).
Судове рішення № 38914861, Господарський суд Рівненської області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/737/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: