ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
"26" травня 2014 р.Справа № 922/1231/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Светлічного Ю.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши матеріали заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 по справі
за позовом Спільного підприємства "Радміртех" ТОВ, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргтехбуд", м. Харків про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Спільне підприємство "Радміртех" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргтехбуд", в якій позивач просить: визнати право власності за позивачем на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1
16 травня 2014 року до господарського суду Харківської області надійшла заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1, в якій третя особа просить підтвердити право ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1
Відповідно ст. 26 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції": абзац другий п.1.5. вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54 - 57 ГПК України, а не за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду (стаття 26 ГПК України). Питання про прийняття такої заяви, відмову в її прийнятті або про її повернення вирішується на загальних підставах згідно зі статтями 61 - 63 ГПК України.
Матеріали заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 подані з порушенням п.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, оскільки: подана ОСОБА_1 заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Відповідно до ч.1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Як вбачається з матеріалів справи, третя особа ОСОБА_1 є фізичною особою, яка не є стороною в господарському процесі.
Відповідно до ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо: 1) заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору фізичній особі ОСОБА_1, відповідно до цього вона підлягає поверненню заявнику.
Керуючись п.1 ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. У прийнятті заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - відмовити.
2. Повернути заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та додані до неї документи на 32 аркушах фізичній особі ОСОБА_1
Суддя Ю.В. Светлічний
Судове рішення № 38914805, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1231/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: