Ухвала суду № 38914483, 27.05.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.05.2014 Справа № 907/499/14

Суддя Русняк В.С. , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Велнес-Карпатія", м.Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю "Строймонтажсервис-3", с.Шаян Хустського району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хустська ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Хустського районного управління юстиції Закарпатської області

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає до повернення заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Законом України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі – Закон) передбачено, що одним із об'єктів справляння судового збору є позовна заява, що подається до суду (ч.1 ст. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір судового збору, який справляється з позовної заяви, визначений Законом в залежності від виду спору.

Виходячи з п. 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" встановлено, що з 1 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218,00 гривень на місяць.

Відповідно до пункту 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

У даному випадку позивач звернувся з вимогами, які носять немайновий характер ( визнати протиправними та неправомірними дії уповноважених осіб товариства з обмеженою відповідальністю "Строймонтажсервис-3" , щодо внесення в документи , що подані в Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції для проведення реєстраційної дії "Внесення змін до відомостей про юридичну особу , що не пов'язані зі змінами в установчих документах", інформації про місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Строймонтажсервис-3", за адресою: Закарпатська обл., Хустський район, село Шаян, вул. Центральна, 87 та скасувати реєстраційну дію - запис 14801070015006452 від 24.12.2013 року.; зобов'язати Реєстраційну службу Хустського районного управління юстиції зняти товариство з обмеженою відповідальністю "Строймонтажсервис-3" з обліку, а реєстраційну справу направити до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ) , які мали бути сплачені відповідно до вказаних положень Закону та Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 у розмірі 2436 грн. (1218,00 грн., оскільки позивачем заявлено дві немайнові вимоги). Однак, позивач сплатив судовий збір у розмірі 1218,00 грн., що підтверджено Платіжним дорученням №341 від 21.05.2014, тобто позивачем оплачено тільки одну немайнову вимогу.

Згідно з приписами пункту 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Зазначені обставини є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

При повторному зверненні , одночасно звертаю увагу, виходячи із заявленого предмету спору та вимог на зазначення належного процесуального статусу сторони, врахувати вимоги процесуального закону, щодо об'єднання вимог та їх підвідомчість господарському суду.

Керуючись пунктом 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Позовну заяву № 48 від 23.05.2014р. на 3 аркушах і додані до неї документи згідно з додатком повернути заявнику.

3. Повернути разом з цією ухвалою товариству з обмеженою відповідальністю "Велнес-Карпатія" ( Закарпатська область , м.Ужгород, вул. Перемоги, 145А, код 34605222) судовий збір у розмірі 1218 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення № 341 від 21.05.2014.

Суддя Русняк В.С.