Постанова № 38913678, 19.05.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.05.2014
Номер справи
2а-3952/12/1470
Номер документу
38913678
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

19 травня 2014 року справа № 2а-3952/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., секретаря судового засідання Западнюк К.А., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв,54029

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Коровай - Н",

вул. Садова, 46, м. Миколаїв, 54055

про

стягнення заборгованості в сумі 25435,84 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коровай-Н" (далі - відповідач, ТОВ "Коровай-Н") про стягнення податкового боргу у сумі 25435,84 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача існує податковий борг з податку на додану вартість, який ним у встановлений строк добровільно не сплачений.

Представник позивача надав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, в порядку письмового провадження.

Щодо повторного клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про його відхилення, так як з аналізу двох клопотань відповідача про відкладення вбачається зловживання правами відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом установлено і матеріалами справи підтверджено, що відповідач перебуває на обліку в органах державної податкової служби і є платником податків.

У відповідача існує податковий борг зі штрафних санкцій з податку на додану вартість, який виник на підставі податкових повідомлень-рішень від 22.05.2012 р. №0001861502 за грудень 2011 р. у сумі 14978,10 грн., №0001881502 за січень 2012 р. у сумі 8629,41 грн., №0001891502 за січень 2012 р. у сумі 1124,80 грн. згідно акту перевірки від 11.05.2012 р. №942/15-2-14/37758441. Також з 14.04.2012 р. по 05.07.2012 р. відповідачу нараховано пеню у сумі 168,83 грн.

Відповідач податкові повідомлення-рішення від 22.05.2012 р. №0001861502, №0001881502, №0001891502 оскаржив в судовому порядку.

Миколаївським окружним адміністративним судом винесено рішення якими відмовлено у задоволенні позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.05.2012 р. №0001861502, №0001881502, №0001891502.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду постанови Миколаївського окружного адміністративного суду - без змін.

Згідно з ч.1 ст.72 КАСУ обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, на час розгляду справи податкові повідомлення-рішення, на підставі яких ДПІ звернулось до суду про стягнення з ТОВ "Коровай" податкового боргу є чинними, а за відповідачем рахується податковий борг в сумі 25435,84 грн.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Згідно з підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з частиною 4 статті 94 КАС, стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Коровай - Н" (54055, Миколаївська область, м. Миколаїв, Заводський район, вул. Садова, 46, код ЄДРПОУ 37758441) на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва (р/р 34128999700003 банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 37992781) податковий борг у сумі 25435 (двадцять п'ять тисяч чотириста тридцять п'ять) грн. 84 коп.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя А. П. Єнтіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 38913678 ?

Документ № 38913678 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38913678 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38913678 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38913678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38913678, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38913678, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38913678 відноситься до справи № 2а-3952/12/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-3952/12/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38913669
Наступний документ : 38913681