МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
19 травня 2014 року справа № 2а-3952/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., секретаря судового засідання Западнюк К.А., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом
Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв,54029
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Коровай - Н",
вул. Садова, 46, м. Миколаїв, 54055
про
стягнення заборгованості в сумі 25435,84 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коровай-Н" (далі - відповідач, ТОВ "Коровай-Н") про стягнення податкового боргу у сумі 25435,84 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача існує податковий борг з податку на додану вартість, який ним у встановлений строк добровільно не сплачений.
Представник позивача надав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, в порядку письмового провадження.
Щодо повторного клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про його відхилення, так як з аналізу двох клопотань відповідача про відкладення вбачається зловживання правами відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Судом установлено і матеріалами справи підтверджено, що відповідач перебуває на обліку в органах державної податкової служби і є платником податків.
У відповідача існує податковий борг зі штрафних санкцій з податку на додану вартість, який виник на підставі податкових повідомлень-рішень від 22.05.2012 р. №0001861502 за грудень 2011 р. у сумі 14978,10 грн., №0001881502 за січень 2012 р. у сумі 8629,41 грн., №0001891502 за січень 2012 р. у сумі 1124,80 грн. згідно акту перевірки від 11.05.2012 р. №942/15-2-14/37758441. Також з 14.04.2012 р. по 05.07.2012 р. відповідачу нараховано пеню у сумі 168,83 грн.
Відповідач податкові повідомлення-рішення від 22.05.2012 р. №0001861502, №0001881502, №0001891502 оскаржив в судовому порядку.
Миколаївським окружним адміністративним судом винесено рішення якими відмовлено у задоволенні позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.05.2012 р. №0001861502, №0001881502, №0001891502.
Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду постанови Миколаївського окружного адміністративного суду - без змін.
Згідно з ч.1 ст.72 КАСУ обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Таким чином, на час розгляду справи податкові повідомлення-рішення, на підставі яких ДПІ звернулось до суду про стягнення з ТОВ "Коровай" податкового боргу є чинними, а за відповідачем рахується податковий борг в сумі 25435,84 грн.
Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.
Згідно з підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Враховуючи, що спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з частиною 4 статті 94 КАС, стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Коровай - Н" (54055, Миколаївська область, м. Миколаїв, Заводський район, вул. Садова, 46, код ЄДРПОУ 37758441) на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва (р/р 34128999700003 банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 37992781) податковий борг у сумі 25435 (двадцять п'ять тисяч чотириста тридцять п'ять) грн. 84 коп.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя А. П. Єнтіна
Судове рішення № 38913678, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3952/12/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: