Справа № 758/3940/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою від 10.04.2014 року позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної зави, однак, позивачем, в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, так і не було зазначено поштових індексів сторін.
Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Тому суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 1203, 14 грн.
Керуючись, ст. ст. 119, 121 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право на звернення до суду з аналогічною заявою після усунення всіх недоліків, зазначених в ухвалі.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1203 (тисяча двісті три) грн. 14 (чотирнадцять) коп., сплачений на р/р 37975298 МФО 820019 згідно квитанції № 175S55174 від 04 .04.14 р.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяЮ. Л. Зарицька
Судове рішення № 38912395, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/3940/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: