Ухвала суду № 38912266, 28.05.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
28.05.2014
Номер справи
629/2305/14-ц
Номер документу
38912266
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 629/2305/14-ц

Номер провадження 2/629/746/14

УХВАЛА

про відкриття провадження

28 травня 2014 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Станція Лозова» державного підприємства «Південна залізниця», третьої особи Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про поновлення порушеного права та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Станція Лозова» державного підприємства «Південна залізниця», третьої особи Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про поновлення порушеного права та зобов'язання вчинити дії, посилаючись на те, що на даний час він звернувся до УПФУ в Лозівському районі Харківської області з заявою про призначення йому пільгової пенсії за вислугу років, але йому в цьому було відмовлено, оскільки 6 років пільгового стажу не було зараховано, так як з 1992 року по 1998 рік не була проведене атестація робочих місць за умовами праці на відокремленому підрозділі (станція Лозова) державного підприємства Південна залізниця. Так позивач працював на відокремленому підрозділі (станція Лозова) державного підприємства Південна залізниця електрозварником ручного зварювання з 21 січня 1986 року по 06 квітня 1998 року. Отже загальний пільговий стаж становить 12 років 03 місяці 05 днів, тобто відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» має право на пільгову пенсію. Але шість років, а саме з 22.08.1992 року по 06.04.1998 рік пільговий стаж не був взятий до уваги, оскільки не була проведене атестація робочих місць за умовами праці на відокремленому підрозділі (станція Лозова) державного підприємства Південна залізниця. В зв'язку з чим просить зобов'язати ДП Південна залізниця відокремлений підрозділ (станція Лозова) ДП Південна залізниця № 01073142 провести атестацію робочого місця на якому він виконував свої професійні обов'язки за період часу з 22.08.1992 року по 06.04.1998 року. Крім цього просить зобов'язати УПФУ в Лозівському районі Харківської області надати суду оригінали всіх документів, що були надані ним під час звернення за призначенням пенсії - для огляду, а копії - для залучення до матеріалів справи.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Цивільну справу може бути призначено у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 11,122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Станція Лозова» державного підприємства «Південна залізниця», третьої особи Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про поновлення порушеного права та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 04 червня 2014 року о 08-00 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04 червня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області надати в судове засідання оригінали всіх документів, що були надані позивачем ОСОБА_1 під час звернення за призначенням пенсії - для огляду, а копії - для залучення до матеріалів справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38912266 ?

Документ № 38912266 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38912266 ?

Дата ухвалення - 28.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38912266 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38912266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38912266, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 38912266, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38912266 відноситься до справи № 629/2305/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 629/2305/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38912263
Наступний документ : 38912267