Ухвала суду № 38912226, 26.05.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/532/14-а

2-а/622/17/2014

УХВАЛА

іменем України

26.05.2014 смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Золочівського районного суду Харківської області з вищевказаним позовом, в якому просить суд скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №113631 від 15.04.2014 року.

Ухвалою судді від 25.04.2014 року заяву ОСОБА_1. було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: позивачем не повністю зазначено його ім"я та по батькові; відсутні дані про відповідача (відповідач взагалі не зазначений); зі змісту позову не є зрозумілим, в чому саме полягає незаконність оскаржуваної постанови; відсутні відповідні докази в обгрунтування позовних вимог; надана копія протоколу неналежної якості, внаслідок чого її зміст неможливо прочитати; позивачем не сплачено судовий збір,

Для усунення зазначених недоліків,позивачу було встановлений п'ятиденний строк з дня отримання ним ухвали для виправлення зазначених недоліків. З матеріалів заяви видно, що позивач отримав ухвалу судді про залишення без руху 16.05.2014 року. Станом на 26.05.2014 року зазначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуто.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.108 ч.3 п.1 КАС України підлягає поверненню в зв"язку з неусуненням вказаних судом недоліків.

Керуючись ч.3 ст.108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:І. С. Калайда