Україна
Справа № 421/1647/14-ц
Провадження № 2-н/421/571/2014
У Х В А Л А
28 травня 2014 р. суддя Первомайського міського суду Луганської області Мозолєва Т.В., перевіривши додержання вимог, викладених у ст. 96 ЦПК України по справі за заявою Первомайського комунального автотранспортного підприємства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню суми боргу, -
в с т а н о в и в:
Заявник Первомайське комунальне автотранспортне підприємство звернулося до суду з заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню суми боргу.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України суд звернувся до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Луганській області для отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1, та отримав інформацію про те, що ОСОБА_1 зареєстрований з 14.10.2008 року за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до вимог ст. 97 ЦПК України «заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом».
Відповідно ст. 109 ЦПК України «позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим, у встановленому законом порядку, місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування».
Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 100 ЦПК України «у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу».
У зв'язку з викладеним вище, заява Первомайського комунального автотранспортного підприємства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню суми боргу підлягає поверненню заявникові.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 97, 100, 109 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р., суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Первомайського комунального автотранспортного підприємства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню суми боргу повернути заявникові за непідсудністю справи цьому суду.
Зобов'язати УДКСУ в м. Первомайськ Луганській області, повернути Первомайському комунальному автотранспортному підприємству, 93200, м. Первомайськ, вул. Партизан, 1а, р\р № 26004346155 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, код 20160970, судовий збір у розмірі 121,80грн.(сто двадцять одна гривна 80 коп.), сплачений 30.04.2014р. через Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», платіжне доручення № 260, на р/р 31216206700054.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Первомайський міський суд протягом п'яти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особа, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва
Судове рішення № 38912073, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 421/1647/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: